Pablo Simón (HW4PS) versus Teva. Por favor, manda un correo-e al Colegio de Medicos de Granada. Please, send an e-mail to Colegio Oficial Médicos Granada (Spain). ESP ENG
Los sionistas defienden Teva y el apartheid y genocidio en Palestina por Israel. Por ello persiguen a médicos honrados que consideran que la salud es también el respeto a los derechos humanos. El caso en Granada (España) de Pablo Simón Lorda versus Teva.
POR FAVOR, ESCRIBA AL COLEGIO DE MÉDICOS DE GRANADA
Te animamos a que remitas al correo corporativo del Colegio de Médicos de Granada (com@comgranada.com) tu petición de que se archive la denuncia contra Pablo Simón Lorda, al mismo tiempo que la corporación se comprometa de manera indubitable con los derechos humanos y condene el genocidio del pueblo palestino ANTES del mediodía del próximo lunes, 17 de noviembre.
EJEMPLO
La cuestión planteada en el caso de Pablo Simón Lorda versus Teva resulta de todo punto insultante pues 1/ confunde anti-semitismo con anti-sionismo, 2/ niega la existencia de cuestiones éticas y morales en el uso de los recursos públicos en sanidad y 3/ pretende desacreditar a un profesional comprometido con su trabajo, sus pacientes y la salud, que bien entendida es cuestión social en que se refleja tanto lo bueno como lo malo, incluyendo el genocidio y el apartheid en Palestina por Israel.
Da la impresión de que Teva quiere dar un "ejemplo" empleando sl Colegio de Médicos de Granada de ejecutor.
Esperemos que el Colegio de Médicos de Granada no admita tal manipulación y responda apoyando el prestigio de Pablo Simón LordaEn finUn saludo
LA DENUNCIAEnfoque judío.
Actualidad y Cultura del Judaísmo en España.11 noviembre 2025
La Comisión Sanitaria contra el Antisemitismo, grupo dentro de la Coordinadora Estatal de Lucha contra el Antisemitismo, ha presentado una queja al Colegio Oficial de Médicos de Granada contra un médico de la ciudad que, públicamente, ha asumido como suya la narrativa anti-israelí de grupos de izquierdas dentro del marco del servicio público de salud y promueve el boicot de medicamentos de la empresa israelí Teva, según ambas organizaciones.
En una carta a la que ha tenido acceso Enfoque Judío, remitida el 30 de octubre a la presidenta del Colegio, Isabel Castillo Pérez, y al presidente de la Comisión Deontológica, Francisco Javier García Monlleó, ambos grupos de lucha contra el antisemitismo denuncian la conducta del doctor Pablo Simón Lorda, quien habría exhibido en su consulta del Consultorio Chauchina (Granada) carteles políticos y una bandera de Palestina con mensajes relativos a un supuesto "genocidio en Gaza".
EL CONTEXTOPablo Simón Lorda es médico rural, en Chauchina (Granada, España), especialista en Medicina de Familia, comprometido con la salud en su amplio sentido, miembro de Profesionales de la Sanidad por Palestina, España (HW4PS). Como tal promueve el antisionismo, la ideología ultraderechista y colonial del estado de Israel, y el boicot a la farmacéutica Teva que facilita el genocidio y el apartheid en Palestina por Israel.
Pablo Simón Lorda ha expresado públicamente, sin afectar en modo alguno la atención sanitaria a sus pacientes, su más que justificada objeción ética al consumo y prescripción de medicamentos de empresas vinculadas a violaciones graves de derechos humanos, en este caso la compañía Teva Pharmaceutical Industries, señalada por diversas organizaciones internacionales por su participación en el suministro y financiación del aparato militar israelí.
Esta objeción no constituye propaganda política ni discriminación ideológica, sino el ejercicio de un deber ético de coherencia profesional conforme a los principios de beneficencia, no maleficencia y justicia reconocidos universalmente en la bioética médica.
En este sentido, el Código de Deontología Médica del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos reconoce expresamente que el médico tiene derecho a ejercer la objeción de conciencia en aquellos supuestos que entren en conflicto con sus convicciones éticas o científicas y obliga a las instituciones sanitarias y a los colegios profesionales a proteger ese derecho.
Por tanto, el posicionamiento de Pablo Simón Lorda se encuentra plenamente amparado por el marco deontológico, constitucional e internacional que protege la libertad de conciencia del profesional sanitario. Igualmente, queremos aprovechar la ocasión para recordarle que diversas administraciones públicas autonómicas y locales han iniciado procesos de revisión o cancelación de contratos con la empresa Teva, atendiendo a criterios de responsabilidad social corporativa y derechos humanos en coherencia con las resoluciones de Naciones Unidas dictadas al efecto.
En este contexto, el ejercicio de objeción ética por parte de un profesional individual no solo es legítimo, sino coherente con la posición de múltiples instituciones públicas españolas y europeas que revisan su relación comercial con entidades vinculadas al conflicto y a la violación del Derecho Internacional Humanitario. Las imputaciones difundidas contra el Dr. Simón Lorda, que lo acusan falsamente de discriminación o incitación al odio, constituyen injurias graves y calumnias al atribuirle delitos inexistentes con evidente ánimo de dañar su reputación profesional.
El Colegio de Médicos de Granada tiene la obligación institucional de proteger el honor, la integridad moral y la libertad de conciencia de sus colegiados, especialmente cuando son objeto de campañas difamatorias por el ejercicio de valores éticos y humanitarios que forman parte del núcleo mismo de la profesión médica.
Por tal motivo, le solicitamos expresamente que no se abra expediente alguno basado en motivaciones ideológicas o difamatorias y que, en su lugar, el Colegio se reafirme públicamente el derecho a la objeción de conciencia de los médicos andaluces, proteja el honor y la integridad profesional de Pablo Simón Lorda, víctima de una campaña de descrédito mediático y denuncie las imputaciones calumniosas vertidas en medios de comunicación y entidades privadas, que constituyen un intento de intimidar y silenciar la conciencia crítica en la profesión médica.
ENGLISH
Zionists defend Teva and the apartheid and genocide perpetrated by Israel in Palestine. For this reason, they persecute honest doctors who believe that health is also about respecting human rights. The case of Pablo Simón Lorda versus Teva in Granada, Spai
PLEASE WRITE TO THE GRANADA MEDICAL ASSOCIATION BEFORE NOON NEXT MONDAY, NOVEMBER 17.
We encourage you to send your request to the Granada Medical Association's corporate email address (com@comgranada.com) requesting that the complaint be dismissed and that the association unequivocally commit to human rights and condemn the genocide of the Palestinian people BEFORE noon next Monday, November 17.
EXAMPLE
To whom it may concern at the Granada Medical Association
I am appalled about the recent complaint against and treatment of Pablo Simón Lorda who is one of the best family doctors that I have ever met and whose moral integrity is beyond question.
I urgently request that the complaint be dismissed and that your Association publicly reaffirms its commitment to human rights and its condemnation of the genocide of the Palestinian people and the targetting of health workers in Gaza..
Yours sincerely
THE COMPLAINT
Jewish Focus. Current Affairs and Culture of Judaism in Spain.
November 11, 2025
The Health Commission Against Antisemitism, a group within the State Coordinator for the Fight Against Antisemitism, has filed a complaint with the Official College of Physicians of Granada against a doctor in the city who has publicly adopted the anti-Israeli narrative of leftist groups within the framework of the public health service and promotes a boycott of medicines from the Israeli company Teva, according to both organizations.
In a letter obtained by Jewish Focus, sent on October 30 to the president of the College, Isabel Castillo Pérez, and the president of the Ethics Committee, Francisco Javier García Monlleó, both anti-antisemitism groups denounce the conduct of Dr. Pablo Simón Lorda, who allegedly displayed political posters and a Palestinian flag with messages related to a supposed "genocide in Gaza" in his office at the Chauchina Clinic (Granada).
THE CONTEXT
Pablo Simón Lorda is a rural doctor in Chauchina (Granada, Spain), specialist in Family Medicine. He is committed to health in its broadest sense and is a member of Healthcare Professionals for Palestine, Spain (HW4PS). As such, he promotes anti-Zionism, opposes the far-right and colonial ideology of the State of Israel, and supports the boycott of the pharmaceutical company Teva, which facilitates genocide and apartheid in Palestine by Israel.
Pablo Simón Lorda has publicly expressed, without in any way affecting the healthcare of his patients, his more than justified ethical objection to the consumption and prescription of medications from companies linked to serious human rights violations, in this case, Teva Pharmaceutical Industries, which has been singled out by various international organizations for its involvement in supplying and financing the Israeli military apparatus.
This objection does not constitute political propaganda or ideological discrimination, but rather the exercise of an ethical duty of professional consistency in accordance with the principles of beneficence, non-maleficence, and justice universally recognized in medical bioethics. In this regard, the Code of Medical Ethics of the General Council of Official Colleges of Physicians expressly recognizes that physicians have the right to exercise conscientious objection in cases that conflict with their ethical or scientific convictions and obliges healthcare institutions and professional associations to protect this right.
Therefore, Pablo Simón Lorda's position is fully supported by the deontological, constitutional, and international framework that protects the freedom of conscience of healthcare professionals. We would also like to take this opportunity to remind him that several regional and local public administrations have initiated processes to review or cancel contracts with the company Teva, based on criteria of corporate social responsibility and human rights, in accordance with the United Nations resolutions issued for this purpose.
In this context, the exercise of ethical objection by an individual professional is not only legitimate but also consistent with the position of numerous Spanish and European public institutions that are reviewing their commercial relationships with entities linked to conflict and violations of International Humanitarian Law.
The accusations disseminated against Dr. Simón Lorda, falsely accusing him of discrimination or incitement to hatred, constitute serious defamation and slander by attributing nonexistent crimes to him with the clear intention of damaging his professional reputation. The Granada Medical Association has an institutional obligation to protect the honor, moral integrity, and freedom of conscience of its members, especially when they are the target of defamatory campaigns for exercising ethical and humanitarian values that form part of the very core of the medical profession.
For this reason, we expressly request that no proceedings be opened based on ideological or defamatory motivations and that, instead, the College publicly reaffirm the right to conscientious objection of Andalusian doctors, protect the honor and professional integrity of Pablo Simón Lorda, victim of a media smear campaign, and denounce the slanderous accusations made in the media and private entities, which constitute an attempt to intimidate and silence critical conscience in the medical profession.
Publicado el 14 de noviembre.
