Personal sanitario y salud en Palestina

‘I wished for death’: Tortures and sexual violence in Israel’s prisons is an ‘organised state policy’
Palestinian testimonies reveal how sexual violence, including rape using objects and dogs, is approved by 'highest levels' of Israeli leadership
Katherine Hearst 11 April 2026
Sexual torture of Palestinian detainees from Gaza in Israeli prisons is an "organised state policy", endorsed by the "highest, political, military, and judicial authorities", a new report has revealed.

The report, seen exclusively by Middle East Eye, is based on testimonies from Palestinian former prisoners gathered by the rights watchdog Euro-Mediterranean Human Rights Monitor.

It reveals how the scope of sexual violence of Palestinian prisoners, including rape using objects and trained military dogs, constitutes an "organised state policy", aided and abetted by Israeli institutions and leadership.

One former detainee, a 42-year-old woman from north Gaza who was held in the notorious Sde Teiman detention centre, said she was bound naked to a metal table and repeatedly raped by two masked soldiers over the course of two days. 

She recalled that she was left shackled, naked and bleeding throughout the night before the soldiers returned the next day to continue raping her.
New MEE newsletter: Jerusalem Dispatch
Sign up to get the latest insights and analysis on Israel-Palestine, alongside Turkey Unpacked and other MEE newsletters

She said she wished for death and likened her experience to "another genocide behind walls".

Throughout her ordeal, she was filmed. Soldiers later showed her the footage while she was hung by her wrists under interrogation, threatening to publish the videos if she did not "cooperate".

Amir, a 35-year-old Palestinian man also held at Sde Teiman, recounted how soldiers forced him to strip naked, before their dogs urinated on him and raped him.

He described how the dog "penetrated my anus in a trained manner while I was being beaten".

"This continued for several minutes. I felt profoundly humiliated and violated."

Khaled Mahajna, an attorney with the Commission of Detainees and Ex-Detainees Affairs, described how a soldier in Sde Teiman inserted a fire extinguisher nozzle into a Palestinian prisoner’s anus and then discharged its contents into his body, resulting in severe internal injuries and intense pain.

...

....

ESPAÑOL

The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) said on Tuesday (7 April 2026) that humanitarian needs in the Gaza Strip remain far beyond what relief agencies can provide, due to severe Israeli restrictions and multiple operational obstacles that continue to hinder aid delivery.

In an official statement published on its website, OCHA reported that UNICEF and its partners succeeded in restoring access to clean water in parts of southern Gaza after an Israeli airstrike on March 25 severely damaged the southern seawater desalination plant, reducing its output to less than 20 percent of its normal capacity.

According to the statement, more than 500,000 people in Deir al‑Balah and the al‑Mawasi area of Khan Younis were unable to access sufficient drinking water following the strike, despite ongoing UN‑supported efforts to truck clean water into the affected areas.

OCHA stressed that the situation highlights the urgent need to facilitate the work of humanitarian partners and allow a broader range of essential goods into Gaza through all available crossings.

The office warned that without meaningful access and the removal of restrictions, humanitarian operations will remain unable to meet even the most basic needs of Gaza’s population.

The UN office reiterated that the current level of aid entering Gaza is far below what is required to sustain civilians, particularly as water, sanitation, health, and food systems continue to collapse under the impact of ongoing Israeli military operations and the near‑total blockade.

ESPAÑOL

Palestine Mental Health Networks are asking psychoanalysts to resign from the IPA (International Psychoanalytical Association).

By Palestine Mental Health Networks March 29, 2026 

An institution that cannot distinguish genocide from political controversy, values from opinions, has forfeited its claim to ethical authority. 

To those who say they must stay to change the institution from within: what has your remaining in the institution successfully changed so far? In two and a half years of genocide, has your presence inside the IPA advanced Palestinian rights? If the IPA Board observes that even those who are upset will stay and pay dues, it has no reason to change course. Your presence is not leverage. It is legitimation.

Psychoanalysts are resigning from the International Psychoanalytical Association over its anti-Palestinian double standard
The Palestine Mental Health Network is urging mental health professionals to resign from the International Psychoanalytical Association over the organization's anti-Palestinian bias.

Psychoanalysis understands, better than most disciplines, that silence is never neutral. What is not said does not disappear but returns, distorted, in symptoms. Freud called this the return of the repressed and built an entire method on the insight. What, it is worth asking, is the International Psychoanalytical Association’s (IPA) silence on the genocide in Gaza a symptom of?

We are the Palestine Mental Health Networks, a collective of mental health professionals from twenty-three countries, brought together by our commitment to psychoanalytic principles and the fundamental dignity of all human beings — a category from which Palestinians are often excluded. In the weeks since we issued a public call for psychoanalysts to resign from the IPA, colleagues from across the world have done so. Their reasons are worth reading carefully. They do not simply name a political failure. They name a clinical one.

Palestine Mental Health Networks

The Palestine Mental Health Networks are a consortium of international networks based in Australia, Canada, France, Ireland, Germany, the Netherlands, South Africa, Sweden, the United Kingdom, and the United States that act in solidarity with the Palestine Global Mental Health Network. The Networks aim to: raise awareness of the issue of Palestine and the plight of Palestinians and Palestinian Mental Health practitioners; contribute to the dialogue on settler colonialism and its negative impacts on mental health and community wellbeing; encourage colleagues to support the Palestinian call for boycott, divestment, and sanctions (BDS), grounded in international law, non- violence, democratic values, and anti-racist practices.

ESPAÑOL

Hospital functionality in the Gaza Strip: analysis of the World Health Organization health resources and services availability monitoring system database, 7 Oct 2023 to 31 Oct 2024
Published: 23 February 2026
BMC. Conflict and Health. Volume 20, article number 35, (2026)
David Mills et al

Abstract
Background

Since October 2023, the destruction of Gaza’s health care system and the barriers to providing critical hospital-based health care services to the Palestinian population have been extensively documented.
Aims

The objective of this study was to provide an aggregate and by-governornate descriptive analysis of individual hospital functionality and hospital system capacity over the first 13 months of genocide.
Methods

Thirty-five public, private, and non-governmental hospitals were analyzed from 7 October 2023 to 31 October 2024. Data sources included WHO ‘rapid response’ database and the WHO Health Resources and Services Availability Monitoring System. Data were combined to create a longitudinal and spatial representation of individual hospital capacity status (fully, partially, minimally, and nonfunctional). Hospital functionality status was weighted and aggregated to provide a proxy estimate of total hospital system capacity.
Results

By 28 October 2023, 71.4% (n = 25) of hospitals were in the partially functional status, and 28.6% (n = 10) hospitals were rendered nonfunctional. Hospital system functionality hit its lowest point (13.9%) on 5 April 2024 and did not exceed 33% after December 2023. The largest number of hospitals in nonfunctional status was twenty-five, which occurred twice during the study period, once in November 2023 and again in April 2024, resulting in 71.4% nonfunctional status among all hospitals.
Conclusion

This study provides additional evidence that the Gaza Strip’s hospital system was directly affected by the first year of the genocide, greatly impacting the ability to provide critical health services.

TO KNOW MORE: 
Letter from Gaza. Hospitals in Ruins. Doctors are delivering lifesaving care in a ravaged health-care system—and risking their own lives in the process.

ESPAÑOL

Recuerde: Marzo 2026. El 94% de los hospitales de Gaza han sido destruidos o dañados, y más de 1.400 profesionales sanitarios han sido asesinados.

Actualización 27 marzo 2026: Jason Hickel. Twitter. Jamás olvidaré cómo los israelíes bombardearon el Hospital Árabe Al-Ahli en Gaza en octubre de 2023 y el mundo quedó conmocionado y horrorizado. Israel lo negó, afirmando que jamás cometerían un crimen tan atroz. Luego, bombardearon todos los hospitales de Gaza. Ahora están haciendo lo mismo en Líbano e Irán. Los israelíes han bombardeado al menos 128 centros médicos y ambulancias en el sur de Líbano. En Irán, Estados Unidos e Israel han bombardeado 25 hospitales y centros médicos. En Líbano, están llevando a cabo ataques dobles para matar a personal médico y rescatistas, tal como lo hicieron en Gaza. El personal médico se ve obligado a retrasar sus intervenciones. Estos monstruos están normalizando crímenes de guerra que antes eran impensables.

23 marzo 2026. Asesinar sanitarios y destruir el sistema sanitario no es "daño colateral" sino "daño central". Los crímenes de guerra como política guerrera.

Para el sionismo, es prioritario el asesinato de profesionales de la sanidad y la destrucción del sistema sanitario para construir el Gran Israel.

Israel, con el apoyo de Estados Unidos, prosigue en Irán y Líbano las "políticas aniquiladoras del sistema sanitario" ya aplicadas en Palestina. 
Pretenden, así, la destrucción de la cohesión social y de la civilización.
Saben que la sociedad humana se basa en la paz y la solidaridad y que el sistema sanitario es manifestación política y práctica de esos dos principios, y por ello tienen como objetivo la destrucción del mismo.
Al destruir el sistema sanitario pretenden socavar los principios básicos de la Humanidad.
En su política colonial es clave la destrucción del sistema sanitario y de ahí el ataque a hospitales, centros de salud y ambulancias, y el asesinato, encarcelamiento y tortura selectiva de profesionales de la sanidad.

En los primeros días de marzo de 2026, el Ejército israelí ha lanzado ataques contra 100 centros médicos en Líbano, asesinando a 40 trabajadores sanitarios.
En Irán, durante esos mismos días, Israel y Estados Unidos han bombardeado 300 centros de salud, hospitales y servicios de emergencia. Además, han bombardeado las plantas suministradoras de electricidad y muchos hospitales se han quedado sin energía.

No cabe duda, en los países alrededor de Israel, ser profesional de la sanidad es ejercer una profesión con alto riesgo de muerte, encarcelamiento y tortura.

Son ejércitos cobardes, colonialistas e imperialistas, que practican guerras de aniquilamiento de civiles por lo que tienen en la diana al sistema sanitario y a sus profesionales.

Los gobiernos "occidentales" callan y aprueban. Tampoco se oponen la Asociación Médica Israelí, y las asociaciones médicas de los demás países "occidentales". La Organización Mundial de la Salud apenas balbucea. Lo mismo, o menos, la Asociación Médica Mundial y la Asociación Mundial de Profesionales de la Sanidad. 

Es un silencio atronador que avergüenza e indigna, que va contra la ética social y sanitaria.

22 marzo, 2026: La Doctrina de Gaza, por Neve Gordon

Durante dos años, las fuerzas israelíes destruyeron sistemáticamente el sistema de salud de la Franja de Gaza. Sus ataques en Irán y Líbano siguen un patrón inquietantemente similar. Como resultado, los servicios se han reducido, incluso cuando la necesidad de atención médica se intensifica. Los ataques contra la atención médica parecen diseñados para fomentar el desplazamiento masivo: forman parte de una campaña para "impedir la vida en nuestra región y obligar a la gente a huir".

NOTA

En mayo y junio de 2024, en Ginebra, tuvo lugar la Asamblea Mundial de la Salud, la número 77.

En el texto final de  la declaración acordada en la misma se incluyó una enmienda, que dice literalmente:

Enmienda propuesta por Israel al proyecto de decisión recogido en el documento A77/B/CONF./1 Nuevo párrafo 26. “Pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos en Gaza, entre ellos niños, mujeres y personas mayores, y condena el uso, por parte de grupos armados, de los establecimientos de salud, incluidos hospitales y ambulancias, que pone en peligro a la población civil”.

Es decir, la enmienda aprobada por la OMS da por buena la hipótesis israelí de la militarización sanitaria de la Resistencia palestina (y, por ello, justifica su destrucción y aniquilamiento, según la interpretación israelí que convierte en terrorista a todo profesional palestino de sanidad, desde médicos a conductores de ambulancia, e instalación militar terrorista a toda instalación sanitaria en Gaza).

Como las votaciones son públicas, sabemos que la enmienda israelí recibió el respaldo de sus aliados tradicionales, como Estados Unidos, Reino Unido y Alemania y, sorprendentemente, de países que suelen oponerse a Israel en foros internacionales, como España. Fue aprobada en total con 50 votos a favor, 44 en contra y 84 abstenciones

No pudo caber ninguna duda acerca del sentido de la enmienda pues durante el debate sobre la resolución, Meirav Eilon Shahar, embajador de Israel en Ginebra, afirmó que «una decisión que no condene también la militarización de las instalaciones sanitarias por parte de los terroristas en Gaza no tiene ninguna intención de mejorar las condiciones sanitarias sobre el terreno».

La política guerrera criminal de Israel y Estados Unidos en Irán y Líbano confirma una vez más que era falsa la hipótesis israelí de la militarización en Gaza del sistema sanitaria. Una simple excusa para justificar la barbarie, el genocidio.

ENGLISH

Update 27 March 2026. Jason Hickel. Twitter. I'll never forget how the Israelis bombed al-Ahli Arab Hospital in Gaza in October 2023 and the world was shocked and horrified. Israel denied it, saying they would never commit such a heinous crime. Then they went on to bomb every single hospital in Gaza. Now they are doing the same in Lebanon and Iran. The Israelis have bombed at least 128 medical facilities and ambulances across south Lebanon. In Iran, the US and Israel have bombed 25 hospitals and medical centres. In Lebanon, they are committing double tap strikes to kill medics and rescue workers, just as they did in Gaza. Medics are forced to delay their responses. These monsters are normalizing war crimes that were once unthinkable.

Si los Estados hubieran cumplido... Por Olga Rodríguez Francisco, 22 marzo 2026

Si los Estados hubieran cumplido las órdenes de la Corte Internacional de Justicia, si hubieran adoptado todas las medidas necesarias para prevenir, parar y sancionar el genocidio israelí –tal y como obliga el derecho internacional– hoy no estaríamos ante otra guerra ilegal ni ante una gran crisis internacional.

Si hubieran suspendido "relaciones comerciales y de inversión que contribuyan a la situación en los territorios ocupados palestinos", tal y como solicitó la Corte Internacional de Justicia en julio de 2024, la UE no seguiría siendo el mayor socio comercial de Israel en el mundo ni mantendría sus acuerdos preferenciales con Israel, y el Estado israelí habría sentido presión económica. 

Si hubieran impulsado la suspensión de Israel en la Asamblea General de la ONU -como se hizo con el régimen del apartheid de Sudáfrica– y si hubieran activado en la Asamblea la resolución 377A (United for Peace), diseñada para esquivar los vetos en el Consejo, Israel habría sentido presión diplomática y política. 

Si hubieran suspendido sus relaciones y sancionado los crímenes en enero de 2024, cuando la Corte Internacional ya emitió órdenes cautelares y advirtió del riesgo de genocidio, no estaríamos aquí. 

Como señalaron los integrantes de la Comisión de Investigación asignada por la ONU en septiembre de 2025, a partir de esas órdenes de enero de 2024, "si no antes, los Estados tenían la obligación de prevenir y sancionar", la obligación "de actuar, no solo de usar palabras bonitas, sino de actuar". 

Como señalan los jueces de esa Comisión, eso significa que los países tienen la obligación de "suspender cualquier relación o transacción que contribuya a la ocupación israelí” y a la segregación (hay que recordar que el Estado israelí es el mayor impulsor de la ocupación). También indican que eso supone que los países deben "retirar de sus embajadas en Israel a sus agregados militares y sus oficinas comerciales". 

Hemos llegado hasta aquí porque, como indica la relatora de la ONU en su informe, el genocidio en Gaza es "un crimen colectivo", en el que varios Estados lo facilitaron y al menos 64 contribuyeron de diferentes formas. Muchos lo siguen haciendo hoy, manteniendo sus relaciones comerciales, diplomáticas, económicas e incluso armamentísticas, con adquisición de material militar o con proyectos de cofabricación de armamento.

ENGLISH 

If states had complied with the orders of the International Court of Justice, if they had adopted all the necessary measures to prevent, stop, and punish the Israeli genocide—as required by international law—we would not be facing another illegal war or a major international crisis today.

 

If they had suspended "trade and investment relations that contribute to the situation in the occupied Palestinian territories," as requested by the International Court of Justice in July 2024, the EU would no longer be Israel's largest trading partner in the world, nor would it maintain its preferential agreements with Israel, and the Israeli state would have felt economic pressure.

 

If they had pushed for Israel's suspension in the UN General Assembly—as was done with the apartheid regime in South Africa—and if they had activated Resolution 377A (United for Peace) in the Assembly, designed to circumvent vetoes in the Security Council, Israel would have felt diplomatic and political pressure.

 

If they had suspended their relations and sanctioned the crimes in January 2024, when the International Court of Justice had already issued precautionary orders and warned of the risk of genocide, we wouldn't be here.

 

As the members of the UN Commission of Inquiry pointed out in September 2025, based on those January 2024 orders, "if not before, States had the obligation to prevent and punish," the obligation "to act, not just to use pretty words, but to act."

 

As the judges of that Commission point out, this means that countries have the obligation to "suspend any relationship or transaction that contributes to the Israeli occupation" and segregation (it must be remembered that the Israeli state is the main instigator of the occupation). They also indicate that this implies that countries must "withdraw their military attachés and trade offices from their embassies in Israel."

 

We have reached this point because, as the UN Special Rapporteur indicates in her report, the genocide in Gaza is "a collective crime," facilitated by several states and contributed to in various ways by at least 64. Many continue to do so today, maintaining their trade, diplomatic, economic, and even arms relations, through the acquisition of military equipment or through weapons co-production projects.

 

In the USA, 28 March:

Jewish Voice for Peace (JVP) will be part of “No Kings, No ICE, No War” contingents saying: Divest from Destruction, Invest in Life! We must divest from the machinery of war and militarism — from Palestine to Iran to ICE agents in our cities — and invest in our communities at home with healthcare, food, housing and education. 

To build the mass movement we need right now to combat Trump’s politics of war and brutality, we’ll need to keep inviting in new people constantly and help make movement irresistible. This is a perfect opportunity to do so. Invite your friends, family and neighbors to take part in what could be the largest protest in US history.

See you in the streets,

Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo (AEEMT), III CIMET y XIV CEMET 2026. Burgos, 12-14 marzo 2026

"PRL En Situaciones De Alto Riesgo-Red Sanitaria De Gaza, Palestina" 

Póster elaborado por Naiara García Ríos ¹, Nuria Santamaría Cantera ¹, Marina Redero Juanes ¹, Ainhoa Lekuona Irigoyen ¹, Luis Fernandez Martínez ²   1.- Hospital Universitario Alava. OSI ARABA. Osakidetza. 2.- Hospital Alto Deba, Guipuzkoa. OSI DEBAGOEINA. OsakidetzaTIVOS

Introducción: Existen protocolos que abordan la prevención de riesgos laborales (PRL) para el personal sanitario en zonas de catástrofes y conflictos. La gestión de la seguridad y salud del personal en entornos de alto riesgo es una preocupación clave para organismos internacionales y organizaciones humanitarias. La red sanitaria en Gaza, entre octubre de 2023 y hasta la actualidad, ha sido objeto de destrucción sistemática por fuerzas de ocupación israelí.

Objetivo: Describir los riesgos laborales del personal sanitario en situación de alto riesgo, en el contexto de un GENOCIDIOMATERIAL Y MÉTODOS

Material y métodos: Estudio descriptivo transversal sobre los riesgos profesionales del

personal sanitario en la red sanitaria de Gaza desde el 7 de octubre de 2023 a Mayo 2025

Resultados: Ser profesional de la salud en Gaza implica una exposición a riesgos físicos, biopsicosociales y de seguridad, que superan los habituales del sector sanitario.

El personal sanitario está protegido por el derecho internacional humanitario. Existe un triple marco que los ampara: protección legal y física (CICR/DIH), apoyo mental y social (OMS/OPS) y gestión del riesgo laboral (OIT). La OIT y la OMS/OPS desarrollan guías para establecer sistemas para reducir las exposiciones, lesiones, enfermedades y muertes de trabajadores/as de emergencia, disminuir el estrés y promover la salud y el bienestar.

A pesar de ello, Gaza presenta preocupantes datos sobre el personal sanitario asesinado e infraestructuras dañadas por el ejército israelí que se ha intensificado y continúan en la actualidad.

La OMS ha reportado 735 ataques contra la atención sanitaria hasta Junio de 2025, 917 personas muertas en esos ataques según Naciones Unidas, así como297 trabajadores/as de la salud han sido detenidos/as desde octubre de 2023. Oficina de Derechos Humanos de la ONU informó de más de 500 muertes de trabajadores/as de la salud asesinadas desde el 07 de octubre de 2023 hasta Junio 2024.

El informe de Healthcare Workers Wath (HWW) informa de 595 asesinadas desde 7 de octubre 2023 hasta 20 de septiembre de 2024, con nombres, apellidos y categoría profesional. Más de 1.500 trabajadores sanitarios han sido asesinados en la Franja de Gaza desde 2023, según los últimos datos del Ministerio de Salud y citados por la ONU.

Informe de Healthcare Workers Wath (HWW)

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

• En Gaza, las fuerzas de ocupación israelíes incumplen de manera sistemática el principio fundamental de respeto y protección del personal sanitario, destruyendo unidades médicas, medios de transporte e infraestructuras sanitarias, así como realizando detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos entre trabajadores/as de la salud.

• Ser profesional sanitario en Gaza es una profesión de alto riesgo y alta desprotección internacional.

• A pesar de la gravedad de la situación, los países del mundo no garantizan la protección de los sanitarios y sanitarias ni la llegada de la ayuda humanitaria necesaria.