Site Logo
HW4P logo Heath workers 4 Palestine

Boycott Teva. Healthcare and genocide. Boicot a Teva, puerta de entrada. ESP ENG

Boycott Teva. Healthcare and genocide. Boicot a Teva, puerta de entrada. ESP ENG
Publicado el 5 de mayo de 2025.

An entry point to health justice. Contra el genocidio en Gaza, boicot a la empresa israelí, Teva

Salud y genocidio: El BDS como puerta de entrada a la justicia sanitaria. (2024). Revista Sudafricana de Bioética y Derecho, 17(1), e1961. https://doi.org/10.7196/sajbl.2024.v17i1.1961
 
Al Editor:
El 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó que existían indicios razonables de genocidio por parte de Israel en Gaza. Se emitieron medidas provisionales para que Israel garantizara que sus fuerzas armadas no cometieran actos de genocidio y que tomara todas las medidas a su alcance para prevenirlos, tal como se define en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.[1]
 
El gobierno israelí ha negado las acusaciones de genocidio, alegando su derecho a la legítima defensa. El caso de Sudáfrica (SA) incluyó numerosos informes detallados de ataques contra personal sanitario y hospitales. Este tipo de ataques también se produjeron antes de los sucesos del 7 de octubre de 2023. [2,3] La paralización del sistema sanitario de Gaza lo ha dejado incapaz de atender la gran cantidad de pacientes heridos. Esto, junto con el agravamiento de la catástrofe sanitaria pública provocada por el hombre, que ha propiciado la desnutrición y la propagación de infecciones, debería ser motivo de especial preocupación para quienes trabajan en el sector sanitario.
 
Si bien la iniciativa de Sudáfrica de presentar la demanda ha generado reacciones diversas tanto en Sudáfrica como a nivel internacional, la acción se ajusta a la responsabilidad de todos los países de proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la limpieza étnica y los crímenes de lesa humanidad.
 
El personal sanitario de todo el mundo podría verse físicamente aislado del continuo y mortal ataque militar contra la población civil de Gaza y podría no tener ninguna obligación legal de actuar. Sin embargo, los principios éticos de beneficencia, no maleficencia y justicia obligan al personal sanitario a actuar siempre que sea posible.[4,5] Siguiendo el ejemplo del histórico desmantelamiento del apartheid en Sudáfrica, observamos que si bien el levantamiento nacional fue un componente importante de la lucha contra el apartheid, otro elemento fue la presión ejercida sobre el Estado del apartheid por el movimiento internacional de boicot, desinversión y sanciones (BDS).[6] Los boicots académicos, deportivos y culturales implicaron que mantener el apartheid conllevaba un coste más que económico. Inspirado por el movimiento antiapartheid de Sudáfrica, el movimiento palestino BDS ha llamado al boicot de Israel desde 2005 como una forma de presión no violenta para que cumpla con el derecho internacional y numerosas resoluciones de las Naciones Unidas.[7]
 
Los boicots adoptan diferentes formas. Los boicots dirigidos a consumidores exigen boicots completos de marcas específicas. Son iniciados por el movimiento BDS tras una investigación exhaustiva sobre el impacto de dicho boicot. En cambio, los boicots orgánicos son impulsados ​​por los consumidores y a menudo surgen espontáneamente tras un error público de la empresa involucrada. Los objetivos de presión son otra técnica en la que no se justifica un boicot total, pero se pide a los consumidores que ejerzan presión mediante el uso de productos alternativos siempre que sea posible, así como mediante la presión, las interrupciones pacíficas y la sensibilización a través de campañas en redes sociales.[7]
 
Esta técnica es más apropiada para el sector sanitario, donde se debe tener cuidado de no causar daños interrumpiendo la atención al paciente mediante fallos en la cadena de suministro. Teva Pharmaceutical Industries está catalogada como objetivo de presión por el Comité Nacional Palestino de BDS. Teva es una empresa farmacéutica israelí y el mayor fabricante de medicamentos genéricos del mundo. Teva se beneficia de la ocupación ilegal israelí y de la construcción de asentamientos en territorio palestino, lo que le permite explotar el mercado palestino cautivo.[7,8] Teva ya es objeto de boicots en el Reino Unido[9] y otros países.
 
La Tabla 1 sugiere medidas que diversos actores del sector sanitario pueden adoptar para ejercer presión sobre Teva e Israel como parte de una campaña más amplia de BDS. El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC) también llama a un boicot académico a las universidades israelíes. El boicot está dirigido a instituciones y no a académicos individuales. El BNC informó que las universidades israelíes son cómplices del régimen israelí de ocupación, colonialismo y apartheid… involucradas en el desarrollo de sistemas de armas… desplegados por Israel y que justifican la continua atención médica y genocidio: el BDS como puerta de entrada a la justicia sanitaria.
 
1. Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica contra Israel) (Medidas provisionales). https://www.icj-cij.org/index.php/node/203447 (consultado el 2 de febrero de 2024).
 
2. Mahomed S. Cuando los santuarios de la humanidad se convierten en corredores del horror: La destrucción de la atención médica en Gaza. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1732. Español: https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1732
 
3. Soni A. Israel profana la santidad de la atención médica con sus ataques. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1656. https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023. v16i3.1656
 
4. Soni S. Gaza y el derecho internacional: La obligación global de proteger la vida y la salud. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1764. https:/doi.org/10.7196/ SAJBL.2023.v16i3.1764
 
5. Hanbali L, Kwong EJL, Neilson A, et al. La necropolítica israelí y la búsqueda de Justicia sanitaria en Palestina. BMJ Global Health 2024;9:e014942. http://dx.doi. org/10.1136/bmjgh-2023-014942
 
6. Colaboradores de Wikipedia. Movimiento contra el apartheid. Wikipedia, The Free Enciclopedia; 4 de marzo de 2005. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti- Apartheid_Movement&oldid=1195203572 (consultado el 2 de febrero de 2024).
 
7. El Comité Nacional Palestino de BDS. Actúe ahora contra estas empresas que se benefician del genocidio del pueblo palestino. https://bdsmovement.net/Act-Now-Against-These-Companies-Profiting-From-Genocide. (Consultado el 2 de febrero de 2024).
 
8. Teva Pharmaceutical Industries. Centro de Investigación Who Profits; julio de 2012. https:// www.whoprofits.org/companies/company/4212?teva-pharmaceutical- industries. (Consultado el 2 de febrero de 2024).
 
9. Annabelle Collins. Los vínculos de Teva con Israel provocan un boicot de contratistas del Reino Unido. Chemist+Druggist; 4 de agosto de 2014. https://www.chemistanddruggist.co.uk/ CD017184/Teva-links-to-Israel-prompt-boycott-by-UK-contractors. (Consultado el 2 de febrero de 2024).
 
10. El Comité Nacional Palestino de BDS. Área de campaña: Boicot académico. https://bdsmovement.net/academic-boycott. (Consultado el 2 de febrero de 2024).
 
11. Savo Heleta. El silencio ensordecedor de las universidades sudafricanas. África es un país; 10 de octubre de 2023. https://africasacountry.com/2023/10/the-deafening- silence-of-south-african-universities. (Consultado el 2 de febrero de 2024).
 
12. Sathar MA. La guerra en Gaza. Una prueba para nuestra humanidad. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1734. https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1734
 
 
 
 
 
 
 
 

Healthcare and genocide: BDS as an entry point to health justice. (2024). South African Journal of Bioethics and Law, 17(1), e1961. https://doi.org/10.7196/sajbl.2024.v17i1.1961

To the Editor: On 26 January 2024, the International Court of Justice
(ICJ) found that there was a prima facie case for genocide by Israel
in Gaza. Provisional measures were issued for Israel to ensure that
its military does not commit and takes all measures within its power
to prevent acts of genocide, as defined in the Convention on the
Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.[1]

The Israeli government has denied accusations of genocide, claiming that it has
the right to self-defence. South Africa’s (SA) case included numerous
detailed reports of attacks on healthcare workers and hospitals. Such
attacks have also occurred prior to the events of 7 October 2023.
[2,3] The crippling of Gaza’s healthcare system has left it unable to
cope with the sheer number of injured patients. This, along with the
worsening man-made public health catastrophe which has paved
the way for malnutrition and wide-spread infection, should be of
particular concern to those in the healthcare sector.
While SA’s initiative in filing the case has been met with mixed
reactions both in SA and internationally, the action was in keeping
with the responsibility of all countries to protect populations from
genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity.
Healthcare workers across the world may be physically removed from
the ongoing and deadly military assault on the civilian population
of Gaza and may not have any legal obligation to act. However, the
ethical principles of beneficence, non-maleficence and justice compel
healthcare workers to take action where they can.[4,5]
Taking our cue from SA’s historical dismantling of Apartheid, we
note that while the domestic uprising was a major component of the
anti-Apartheid struggle, another element was the pressure exerted
on the Apartheid state by the international boycott, divestment
and sanctions (BDS) movement.[6] Academic, sporting and cultural
boycotts meant that upholding Apartheid carried more than an
economic cost.
Inspired by the SA anti-Apartheid movement, the Palestinian BDS
movement has called for the boycott of Israel since 2005 as a form
of non-violent pressure for it to comply with international law and
numerous United Nations resolutions.[7]
Boycotts take different forms. Targeted consumer boycotts call
for complete boycotts of specific brands. They are initiated by the
BDS movement following in-depth research on the impact of such
a boycott. In contrast, organic boycotts are consumer-driven, often
arising spontaneously following a public misstep by the company
involved. Pressure targets are another technique where a full boycott
is not called for, but consumers are asked to apply pressure by using
alternative products where possible, as well as lobbying, peaceful
disruptions and the creation of awareness through social media
campaigns.[7] This technique is more appropriate for the healthcare
space, where care must be taken not to cause harm by disrupting
patient care through creating supply chain failures.
Teva Pharmaceutical Industries is listed as a pressure target by the
Palestinian BDS National Committee. Teva is an Israeli pharmaceutical
company and the world’s largest generic drug manufacturer. Teva
benefits from Israel’s illegal occupation of and the building of
settlements in Palestinian lands allowing the company to exploit the
captive Palestinian market.[7,8] Teva is already subject to boycotts in
the United Kingdom[9] and other countries. Table 1 suggests actions
various role players in the healthcare sector can take to exert pressure
on Teva and Israel as part of a broader BDS campaign.
The Palestinian BDS National Committee (BNC) also calls for an
academic boycott of Israeli universities. The boycott is directed at
institutions and not individual academics. The BNC reported that
Israeli universities are ‘accomplices in Israel’s regime of occupation,
settler-colonialism and apartheid… involved in developing weapon
systems… deployed [by] Israel [and] justifying the ongoing
Healthcare and genocide: BDS as an entry point to
health justice

1. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime
of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel) (Provisional measures).
https://www.icj-cij.org/index.php/node/203447 (accessed 2 February 2024).
2. Mahomed S. When sanctuaries of humanity turn into corridors of horror: The
destruction of healthcare in Gaza. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1732.
https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1732
3. Soni A. Israel desecrates the sanctity of healthcare with its attacks. S Afr
J Bioethics Law 2023;16(3):e1656. https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023.
v16i3.1656
4. Soni S. Gaza and international law: The global obligation to protect life and
health. S Afr J Bioethics Law 2023;16(3):e1764. https://doi.org/10.7196/
SAJBL.2023.v16i3.1764
5. Hanbali L, Kwong EJL, Neilson A, et al. Israeli necropolitics and the pursuit of
health justice in Palestine. BMJ Glob Health 2024;9:e014942. http://dx.doi.
org/10.1136/bmjgh-2023-014942
6. Wikipedia contributors. Anti-Apartheid Movement.Wikipedia, The Free
Encyclopedia; 2005 Mar 4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-
Apartheid_Movement&oldid=1195203572 (accessed 2 February 2024).
7. The Palestinian BDS National Committee. Act Now Against These Companies
Profiting from the Genocide of the Palestinian People. https://bdsmovement.
net/Act-Now-Against-These-Companies-Profiting-From-Genocide. (accessed 2
February 2024).
8. Teva Pharmaceutical Industries. Who Profits Research Centre; 2012 Jul. https://
www.whoprofits.org/companies/company/4212?teva-pharmaceutical-
industries. (accessed 2 February 2024).
9. Annabelle Collins. Teva links to Israel prompt boycott by UK contractors.
Chemist+Druggist; 2014 Aug 4. https://www.chemistanddruggist.co.uk/
CD017184/Teva-links-to-Israel-prompt-boycott-by-UK-contractors. (accessed
2 February 2024).
10. The Palestinian BDS National Committee. Campaign Area: Academic Boycott.
https://bdsmovement.net/academic-boycott. (accessed 2 February 2024).
11. Savo Heleta. The deafening silence of South African universities. Africa is a
country; 2023 Oct 10. https://africasacountry.com/2023/10/the-deafening-
silence-of-south-african-universities. (accessed 2 February 2024).
12. Sathar MA. The war on Gaza. A test of our humanity. S Afr J Bioethics Law
2023;16(3):e1734. https://doi.org/10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1734

#Teva
Telegram
HW4P UKHW4P SwedenHW4P SpainHW4P SA