LA NAKBA NO ES PASADO - módulo de educación política sobre la historia de la Nakba

Enlace de la publicación original aquí LA NAKBA NO ES PASADO - módulo de educación política sobre la historia de la Nakba

LA NAKBA
¡Este kit de herramientas está pensado para cualquiera que organice actividades de
movilización, tanto si es la primera vez como si quieres intensificar tus acciones en favor
de Palestina!

La mayoría de las personas que conocen la palabra «Nakba» la asocian con una fecha.
1948. La fundación de Israel. La guerra. Los refugiados.
El problema radica precisamente en esa forma de plantearlo.
La Nakba no es una fecha. No es un acontecimiento ya concluido. No es una consecuencia desafortunada de dos pueblos que reclaman la misma tierra.
La Nakba es un proyecto. Tenía un plan. Sigue en marcha.
Este módulo te explica qué fue, qué es y por qué la distancia entre ambas cosas constituye la mentira más importante de la política contemporánea.

LA NAKBA NO ES PASADO

INDEX
PARTE 2: POR QUÉ NUNCA SE DETUVO
EL MÉTODO, NO EL MOMENTO

PARTE 1: LO QUE OCURRIÓ EN 1948
EL MUNDO QUE EXISTÍA ANTES

El plan que se esconde tras la destrucción
Lo que se hizo: lo que el nuevo gobierno prometió y nunca cumplió
La situación actual del método

EL SIONISMO ANTES DE LA DECLARACIÓN DE BALFOUR: EL ORIGEN DEL PROYECTO
Lo que dijo realmente el fundador
El mito de la tierra sin pueblo
·l Primer Congreso Sionista: lo que se decidió y lo que no.
Por qué los británicos dijeron que sí
Por qué es importante

LA COMPLICIDAD FUNDAMENTAL
1917: The Balfour Declaration
ESTADOS UNIDOS: ARQUITECTO DE LA IMPUNIDAD
El Veto: Cómo un país infringió el derecho internacional
Las deficiencias estructurales que EEUU aprovecha
Estados Unidos en la región: una estrategia documentada
EL REINO UNIDO: LA FUNDACIÓN DE UNA TIERRA EN CONSTRUCCIÓN
ALEMANIA Y LA UNIÓN EUROPEA:
COMPLICIDAD A LA VISTA DE TODOS
LA DIÁSPORA: LA PRUEBA VIVIENTE
QUIÉNES SON LOS MIEMBROS DE LA DIÁSPORA Y DÓNDE SE ENCUENTRAN
En la región árabe
En el resto del mundo:
QUÉ SIGNIFICA REALMENTE VIVIR EN LA DIÁSPORA
Líbano: marginación planificada
Siria: desplazados por segunda vez
Jordania: ciudadanos sin nombre, refugiados de hecho
LAS LLAVES
PONIENDO TODO EN CONJUNTO

PARTE 3: CÓMO SE HIZO POSIBLE
LA NAKBA NO ES PASADO

PARTE 1: LO QUE OCURRIÓ EN 1948
EL MUNDO QUE EXISTÍA ANTES
Palestina en los años anteriores a 1948 no era una tierra vacía esperando ser desarrollada.
Era el hogar de aproximadamente 1,9 millones de personas, una sociedad viva con
ciudades, universidades, periódicos, puertos, granjas y clases profesionales que habían
existido durante siglos.
Lo que se hizo
Entre 1947 y 1949:
El plan detrás de la destrucción
El plan detrás de la destrucción La expulsión de los palestinos no fue el caos de la guerra.
Se organizó antes de que comenzara la guerra.
Plan Dalet, adoptado por la dirección militar sionista en marzo de 1948, un mes antes de
que Israel declarara su independencia:
Más de 750.000 palestinos expulsados de sus hogares
530 aldeas destruidas, muchas arrasadas
Masacres llevadas a cabo para acelerar la huida: en Deir Yassin en abril de 1948,
más de 100 aldeanos fueron asesinados. Las noticias se difundieron deliberadamente para causar pánico en las comunidades circundantes
Los refugiados huyeron con las llaves de su casa y esperaban regresar en unas
semanas.
Nunca lo hicieron:
Lo que sucedió con sus tierras y propiedades.
Haifa era una importante ciudad portuaria mediterránea
Jaffa era un centro de exportación de cítricos y publicación en lengua árabe
Jerusalén fue una de las ciudades con más capas culturales del mundo
Cientos de pueblos tenían sus raíces en registros de la era otomana, sus olivares
plantados por generaciones de las mismas familias.
Este mundo fue destruido en menos de dos años.
Autorizó la destrucción de aldeas palestinas
Ordenó la expulsión de sus poblaciones
Devolución prohibida
Esto no se discute. Está documentado por historiadores israelíes incluyendo a Benny Morris,
basándose en archivos militares israelíes desclasificados. El debate de los historiadores no es
si la expulsión fue organizada, sino cómo se formó la intención.

LA NAKBA NO ES PASADO
La Ley de Propiedad de los Ausentes (1950) transfirió tierras palestinas a la
propiedad estatal israelí
Las aldeas fueron demolidas, reconstruidas o reforestadas
Los topónimos árabes fueron reemplazados por nombres hebreos
La evidencia física de la civilización palestina fue sistemáticamente borrada
Israel fue admitido en las Naciones Unidas en 1949 con la condición explícita de que
cumpliera con la Resolución 194 de las Naciones Unidas, afirmando el derecho
palestino al retorno.
La resolución ha sido reafirmada por la Asamblea General de las Naciones Unidas
más de 130 veces
Israel nunca ha cumplido
Los refugiados nunca fueron reasentados, compensados o reconocidos
Sus descendientes, ahora más de 5 millones de personas, siguen siendo la mayor
población de refugiados del mundo.
Lo que el nuevo estado prometió y nunca entregó.
LA NAKBA NO ES PASADO

PARTE 2: POR QUÉ NUNCA SE DETUVO
NI EL MÉTODO, NI EN EL TIEMPO
La Nakba suele describirse como un acto fundacional: algo que tenía que suceder una vez y
que luego quedó atrás. Esto supone malinterpretar lo que fue.
Dónde está el método hoy en día:
Los asentamientos
Más de 700 000 colonos israelíes viven actualmente en Cisjordania y Jerusalén
Este, lo que supone una violación directa del derecho internacional
La Corte Internacional de Justicia dictaminó en julio de 2024 que la presencia continuada de Israel en los territorios palestinos ocupados es ilegal y debe poner fin a ella lo antes posible
Los asentamientos se han extendido a pesar de todo
Los ministros del Gobierno Smotrich y Ben-Gvir han pedido públicamente la anexión y
la expulsión forzosa. Ambos ocupan cargos en el Gobierno.

La Nakba no fue un acontecimiento. Fue el inicio de una estrategia.
El método: la continua expulsión y limpieza étnica de los palestinos de sus tierras para dar
paso a los asentamientos sionistas. Una vez que lo entiendes como método, los últimos 78
años se vuelven legibles. Cada asentamiento construido en tierra palestina es la
continuación de la Nakba. Cada familia palestina desplazada por un colono es la
continuación de la Nakba. Cada orden de demolición en Jerusalén oriental es la continuación
de la Nakba. Cada asedio, cada restricción, cada crimen destinado a hacer insostenible la
vida palestina es la continuación de la Nakba. El método no ha cambiado. Los instrumentos
se han multiplicado.

El Bloqueo de Gaza
17 años de bloqueo: alimentos, medicamentos y materiales de construcción controlados y restringidos 
Los organismos de las Naciones Unidas han calificado repetidamente esta situación de castigo colectivo, prohibido por el derecho internacional
Desde octubre de 2023: más de 75 000 palestinos asesinados solo en el primer año.
La Comisión de Investigación de la ONU concluyó en septiembre de 2025 que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza
La Corte Internacional de Justicia dictó órdenes jurídicamente vinculantes en las que se exigía a Israel que impidiera el genocidio y permitiera el acceso de la ayuda. Israel no las ha cumplido.
LA NAKBA NO ES PASADO

La ley sobre la pena de muerte
El 30 de marzo de 2026, la Knesset israelí aprobó una ley que introduce la pena de
muerte específicamente para los palestinos
Los ciudadanos israelíes judíos están explícitamente exentos de sus disposiciones
El propio patrocinador de la ley declaró: no existe tal cosa como un terrorista judío
Los tribunales militares que condenan a palestinos en una tasa del 96% ahora
pueden imponer penas de muerte sin un veredicto unánime y sin posibilidad de
indulto
Casi 100 prisioneros políticos Palestinos ya han sido asesinados en centros de
detención israelíes desde octubre de 2023
Esta ley añade la ejecución judicial a ese sistema.
Esta es la lógica de eliminación de la Nakba, escrita en el estatuto.
THE NAKBA IS NOT PAST TENSE

PARTE 3: CÓMO SE HIZO POSIBLE
EL SIONISMO ANTES DE LA DECLARACIÓN DE BALFOUR:
DÓNDE NACIÓ EL PROYECTO
El sionismo político fue fundado en Europa en 1897, no en Palestina. Fue una respuesta al
antisemitismo real y brutal en toda Europa: pogromos en Rusia, persecución legal en todo el
continente, el caso Dreyfus en Francia. Las comunidades judías necesitaban seguridad. El
sionismo ofrecía una respuesta: un estado-nación judío, construido en un territorio específico
y asegurado por el poder colonial. El territorio elegido fue Palestina. No se consultó a la gente
que ya vivía allí.
Lo que dijo realmente el fundador
Theodor Herzl, no dudaba sobre lo que sucedería a la población que vivía en Palestina. En su
diario privado de 1895, dos años antes del Primer Congreso Sionista, escribió que los
palestinos necesitarían ser animados a cruzar la frontera consiguiendo empleo para ellos en
países de tránsito, mientras se les negaba el empleo en nuestro propio país.
Esta no era una posición marginal. Era la planificación privada del hombre que construyó el
movimiento.
Herzl también entendió desde el principio que el proyecto requería respaldo colonial. Pasó
años acercándose a los jefes de estado europeos, enmarcando explícitamente al sionismo
como una empresa colonial que serviría a los intereses imperiales europeos en la región. En
una carta al magnate colonial británico Cecil Rhodes en 1902, lo describió claramente: es algo
colonial por naturaleza.
No estaba pidiendo disculpas. Estaba vendiendo.

El mito de la tierra sin pueblo
La frase más asociada con la promoción sionista temprana de Palestina fue: una tierra sin un
pueblo para un pueblo sin tierra.
Palestina a finales del siglo XIX tenía una población de aproximadamente 500.000 personas.
Tenían ciudades, granjas, redes comerciales y organizaciones políticas que habían existido
durante siglos. La frase no era una descripción. Fue un borrado político, diseñado para hacer
que el proyecto fuera aceptable para el público europeo al hacer invisibles a las personas que
ya estaban allí. Algunos de los primeros sionistas lo entendieron perfectamente. Ahad Ha'am,
un prominente pensador sionista que visitó Palestina en 1891, escribió que en todo el país es
difícil encontrar campos que no se siembran. Su preocupación no era por los palestinos. Era
estratégica: su desplazamiento produciría resistencia. Tenía razón. La respuesta de los líderes
sionistas fue planificar esa resistencia y crear la capacidad militar para superarla.
THE NAKBA IS NOT PAST TENSE

Por qué esto importa
La Nakba no fue el caos de la guerra. Fue el resultado de un proyecto articulado, planeado y
llevado a cabo durante más de cincuenta años antes de 1948. El desplazamiento del pueblo
palestino fue un componente de ese proyecto desde sus primeras etapas, escrito en el
diario del fundador antes incluso de que el movimiento hubiera celebrado su primer
congreso. El pueblo palestino no creó el problema que el sionismo afirmaba resolver, sino
que pagó un precio. Ese precio comenzó en 1948. No se ha detenido.

Por qué los británicos dijeron que sí.
Las potencias coloniales eran receptivas al sionismo por una razón: el interés imperial. La
principal preocupación estratégica de Gran Bretaña a principios del siglo XX era el control del
Canal de Suez, la ruta comercial hacia la India y el Imperio Británico en general. Palestina se
encontraba en el extremo norte de la ruta terrestre hacia el canal. Una población o un estado
pro-británico en Palestina servía directamente a la estrategia imperial británica.
Cuando Gran Bretaña emitió la Declaración de Balfour en 1917, prometiendo Palestina al
movimiento sionista, no fue un acto de generosidad humanitaria. Fue un cálculo de época de
guerra: asegurar el apoyo judío al esfuerzo bélico británico, prevenir una declaración
alemana similar y promover los intereses británicos en la división posbélica del territorio
otomano. Palestina fue prometida por una potencia colonial que no la poseía, a un
movimiento cuyo liderazgo no era de ella, sin preguntar a las personas que vivían en ella.

LA COMPLICIDAD FUNDACIONAL
1917: La Declaración Balfour
La Declaración de Balfour Antes de que se disparara un solo tiro en 1948, el resultado
había sido moldeado por una carta. El 2 de noviembre de 1917, el secretario británico
de asuntos exteriores Arthur James Balfour escribió a Walter Rothschild, un líder de la
comunidad judía británica, para comunicar que el gobierno británico veía con agrado el
establecimiento de una casa nacional para el pueblo judío en Palestina.

El primer congreso sionista: lo que se decidió y lo que no fue
El primer congreso sionista en Basilea en 1897 estableció la Organización Sionista Mundial
y fijó el objetivo: un hogar pública y legalmente asegurado para el pueblo judío en
Palestina. Herzl escribió en su diario después: en Basilea fundé el estado judío. Dentro de
cinco años, tal vez, y ciertamente dentro de cincuenta, todos lo verán. Israel declaró la
independencia en 1948, un año después.
Lo que el Congreso no hizo público fue lo que les pasaría a los palestinos. El lenguaje
público fue cuidadoso. La planificación privada no lo fue.
LA NAKBA NO ES PASADO
Tres cosas de esta carta son importantes:
Palestina no era algo que Gran Bretaña podía prometer. Albergaba a 700.000 árabes, la abrumadora mayoría de la población
La carta contenía una cláusula que decía que no se debía hacer nada que pudiera perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina. Esa cláusula nunca fue respetada y nunca se hizo cumplir.
Gran Bretaña era en ese momento la autoridad colonial sobre Palestina bajo el mandato de la Liga de las Naciones, dándole el poder para hacer la promesa y el poder para comenzar a hacerla real.
La Declaración de Balfour no causó la Nakba. Pero estableció el marco político que hizo
posible, al tratar a Palestina como un territorio del que Gran Bretaña podía disponer y al tratar
al pueblo palestino no como un pueblo con derechos de autodeterminación sino como
comunidades no judías cuyos derechos civiles podrían ser protegidos de forma secundaria.
Gran Bretaña pasó las siguientes tres décadas manejando la contradicción entre esa
promesa y la realidad política palestina, suprimiendo la resistencia palestina, armando a las
fuerzas paramilitares sionistas, y la entrega del control a un estado recién declarado en 1948
en condiciones que hicieron casi inevitable la expulsión masiva.
Aquí es donde comienza, con una potencia colonial que trata la patria de un pueblo
como propia para asignarla y explotarla.
LA NAKBA NO ES PASADO

LOS ESTADOS UNIDOS: ARQUITECTO DE LA IMPUNIDAD
Estados Unidos no dudó acerca de su papel como principal protector de Israel. Construyó ese
papel deliberadamente, a lo largo de décadas, mediante una combinación de ayuda militar,
cobertura diplomática y el desmantelamiento sistemático de todos los mecanismos
internacionales que de otro modo podrían haber producido la rendición de cuentas.
Para entender cómo un estado puede cometer lo que los propios órganos de la ONU han
concluido que es genocidio, a plena vista del mundo, sin consecuencias legales, hay que
entender cómo Estados Unidos ha manipulado esa impunidad desde dentro de las mismas
instituciones diseñadas para prevenirla.

El veto: cómo un país infringió el Derecho Internacional
El Consejo de Seguridad de la ONU es el único órgano del derecho internacional con poder
para imponer obligaciones vinculantes a los estados. Un país puede anular cualquier
resolución con un solo veto. Estados Unidos ha utilizado ese veto más de 40 veces para
proteger a Israel de la rendición de cuentas, bloqueando ceses del fuego, investigaciones y
cumplimiento de las sentencias de la CIJ. El resultado no es un fracaso del sistema
internacional. Es el sistema internacional que funciona exactamente como lo han diseñado
los Estados Unidos.

Los defectos estructurales que explota EE. UU.
El sistema internacional ha llegado a las conclusiones jurídicas correctas sobre Palestina. La
Corte Internacional de Justicia ha declarado ilegal la ocupación. La Corte Penal Internacional
ha dictado órdenes de detención. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha reafirmado
los derechos de los palestinos en más de 130 ocasiones. Ninguna de esas afirmaciones se ha
traducido en medidas coercitivas, ya que Estados Unidos se ha asegurado de que ninguna de
las instituciones con autoridad moral tenga poder coercitivo, y la única institución con poder
coercitivo está controlada por su derecho de veto. No se trata de una laguna del sistema. Es
el sistema mismo, diseñado deliberadamente para producir precisamente este resultado.

Estados Unidos en la región: una estrategia documentada
La relación de Estados Unidos con Israel se basa en un cálculo estratégico que se ha
mantenido constante a lo largo de décadas y de distintos gobiernos: Israel es el principal
garante del dominio militar y económico de Estados Unidos en Oriente Medio. Todas las
guerras que Estados Unidos ha apoyado, propiciado o librado directamente en la región
desde la década de 1990 —en Irak, Siria, Líbano y ahora Irán— obedecen a una única lógica
estratégica: la eliminación de todo actor, ya sea estatal o no estatal, capaz de desafiar la
expansión israelí y el control regional de Estados Unidos. Esto no es una teoría. Está
documentado en documentos de política, archivos desclasificados y las declaraciones
públicas de los funcionarios que lo diseñaron y llevaron a cabo.
LA NAKBA NO ES PASADO

Ayuda militar
Estados Unidos proporciona más de 3.800 millones de dólares al año en ayuda
militar a Israel, lo que convierte a este país en el mayor receptor acumulado de
asistencia extranjera estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial
Desde octubre de 2023, Estados Unidos ha entregado + de 90,000 toneladas de
armas y municiones a puertos israelíes del Mediterráneo en 140 buques
documentados
Ayuda militar total de EE. UU. desde octubre de 2023 solamente: $21,7 mil millones
Esta ayuda ha continuado a través de cada sentencia de la CIJ, cada hallazgo de
genocidio de la ONU, cada masacre documentada, cada periodista asesinado, y la
aprobación de la ley de pena de muerte en marzo de 2026.

Cobertura diplomática
Los EE.UU. han vetado más de 40 resoluciones del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas que critican a Israel desde 1972, lo que hace legalmente imposible que
la comunidad internacional imponga una responsabilidad vinculante a través del Consejo
de Seguridad.
Cada vez que las naciones del mundo han intentado utilizar el marco legal internacional
para hacer que Israel rinda cuentas, los Estados Unidos han utilizado su veto permanente
para hacerlo imposible.
Esto no es neutralidad. Es una garantía estructural de impunidad.

Participación militar directa Inteligencia y operaciones
En junio de 2025, Estados Unidos participó directamente en los ataques israelíes contra instalaciones nucleares y militares iraníes
En febrero de 2026, Estados Unidos lanzó ataques coordinados contra Irán junto con Israel, mientras las negociaciones nucleares estaban en pleno apogeo Estados Unidos entró en una guerra elegida voluntariamente para defender el dominio regional de Israel, y no como
respuesta a un ataque contra su territorio o su personal estadounidense.
Estados Unidos comparte inteligencia con los servicios militares y de seguridad israelíes
Las bases militares estadounidenses en toda la región proporcionan apoyo logístico para las operaciones israelíes
Ejercicios militares conjuntos y transferencias de tecnología
Incorporar a los dos militares operacionalmente
El resultado: Cada bomba lanzada en Gaza, cada familia desplazada en la Ribera
Occidental, cada preso político palestino que enfrenta la ejecución bajo la ley de 2026,
requiere armas, componentes, inteligencia y cobertura diplomática que los Estados Unidos
proporcionan por elección, renovada anualmente, firmada por funcionarios nombrados.
LA NAKBA NO ES PASADO

EL REINO UNIDO: ORIGENES Y ACTUALIDAD
El papel de Gran Bretaña comienza en 1917 y no ha terminado.
Los antecedentes históricos
La Declaración de Balfour hizo del gobierno británico el padrino político del proyecto sionista en Palestina.
Durante el período del Mandato, Gran Bretaña suprimió la organización política palestina y la revuelta árabe de 1936 a 1939, permitiendo el desarrollo de la infraestructura militar sionista.
Cuando Gran Bretaña se retiró en 1948, lo hizo en condiciones que dieron a las fuerzas sionistas una ventaja militar decisiva sobre una población palestina que había sido sistemáticamente impedida de desarrollar una capacidad militar comparable.

El papel actual
Las licencias británicas de exportación de armas a Israel, por valor de cientos de millones de libras, han seguido concediéndose durante el genocidio.
Las bases militares del Reino Unido se han utilizado en la guerra de Irán con fines
defensivos.
Los servicios de inteligencia británicos cooperan con sus homólogos israelíes
El Gobierno del Reino Unido declaró a «Palestine Action» organización terrorista en
julio de 2025, por lo que pertenecer a ella constituye un delito punible con hasta 14
años de prisión
No se ha suspendido ninguna exportación de armas tras la aprobación de la ley sobre la pena de muerte
En resumen: el país que prometió Palestina al movimiento sionista en 1917 sigue suministrando armas al Estado que surgió de esa promesa en 2026.
LA NAKBA NO ES PASADO

ALEMANIA Y LA UNIÓN EUROPEA: UNA COMPLICIDAD A LA VISTA DE TODOS

Alemania
Alemania es el segundo mayor proveedor de armas de Israel a nivel mundial
Las exportaciones de armas alemanas a Israel continuaron después de octubre de 2023
a pesar de los recursos judiciales presentados en el país
Alemania ha invocado la definición de antisemitismo de la IHRA para reprimir el
discurso pro-palestino, lo que, según la Federación Internacional de Derechos
Humanos, ha tenido un efecto disuasorio directo sobre el periodismo y la sociedad
civil
Alemania solicitó la destitución de la relatora especial de la ONU Francesca Albanese
en febrero de 2026 tras la difusión de una cita inventada por un grupo de presión
proisraelí, una calumnia que Albanese desmintió públicamente

La Unión Europea
El Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel condiciona explícitamente el
comercio al respeto del Derecho internacional y los derechos humanos. Nunca se
ha suspendido, a pesar de las repetidas violaciones.
El comercio entre la UE e Israel de productos de doble uso, es decir, aquellos con
aplicaciones tanto civiles como militares, alcanzó los 17 500 millones de dólares en
2024
Las cadenas de suministro descritas en el informe de 2025 del Relator Especial de las
Naciones Unidas pasan por puertos de Francia, Italia, Bélgica, los Países Bajos y
Turquía
"Pro-Palestinian speech has been censored, criminalised, or violently repressed
across multiple EU member states. The International Federation for Human Rights
concluded in a 2025 report that from Paris to Washington, Berlin to London,
support for Palestinian rights has been censored, criminalized, or violently
repressed under the pretexts of combating antisemitism and protecting national
security"
No se ha emitido ninguna respuesta a escala de la UE ante la aprobación de la ley
sobre la pena de muerte

Italia: un ejemplo de la brecha entre la política declarada y el comportamiento real
Italia es el tercer mayor exportador europeo de armas a Israel
Italia suspendió oficialmente las exportaciones de armas tras recibir presiones tanto a
nivel nacional como internacional
Los puertos italianos llevaron a cabo discretamente 200 transacciones de armas
tras la suspensión oficial
En diciembre de 2025, la Operación Domino italiana se valió de la jurisdicción antimafia
para llevar a cabo redadas contra infraestructuras de solidaridad con Palestina en seis
ciudades, deteniendo a nueve personas y actuando contra otras veinticinco, e
invocando como fundamento para la acusación las sanciones del Tesoro de EE. UU., que
carecen de validez jurídica en Italia.
THE NAKBA IS NOT PAST TENSE

LA DIÁSPORA: LA PRUEBA VIVIENTE
La diáspora palestina no es una simple estadística humanitaria. Es la prueba más directa y
viva de que la Nakba nunca ha terminado.
Cuando 750 000 personas fueron expulsadas en 1948, no desaparecieron. Sobrevivieron.
Tuvieron hijos. Sus hijos tuvieron hijos. Las personas que Israel expulsó en 1948 suman hoy
más de 8 millones de personas repartidas por todo el mundo, cada una de las cuales lleva
en su familia el hecho sin resolver del despojo.
Son el testimonio más irrefutable de la Nakba.
La diáspora palestina es una de las más numerosas y con mayor dispersión del mundo.
En la región árabe:
Jordania: aproximadamente 3,2 millones de refugiados palestinos registrados, la mayor
comunidad palestina fuera de la Palestina histórica. Muchos tienen la nacionalidad
jordana, pero conservan su identidad palestina y el derecho al retorno. Los refugiados
palestinos y sus descendientes constituyen aproximadamente la mitad de la población
de Jordania
Líbano: aproximadamente 475 000 refugiados registrados, que viven en 12
campamentos oficiales en condiciones de marginación deliberada. A los refugiados
palestinos en el Líbano se les prohíbe por ley poseer propiedades y se les excluye de la
mayoría de las profesiones. Llevan 78 años viviendo en este limbo jurídico
Siria: aproximadamente 567 000 refugiados registrados antes de 2011. La guerra civil
siria volvió a desplazar a la mayoría de ellos, lo que convirtió a los refugiados palestinos
en Siria en uno de los grupos de personas que más veces han sido desplazadas en el
mundo
Gaza y Cisjordania: los palestinos que viven bajo ocupación y asedio en su propia tierra
constituyen en sí mismos una forma de diáspora interna, separados del resto de la
Palestina histórica por muros, puestos de control y un sistema jurídico diseñado para
que su presencia sea temporal
Chile cuenta con la mayor diáspora palestina fuera del mundo árabe, con una
población de entre 300 000 y 500 000 personas, en su mayoría palestinos cristianos
cuyas familias emigraron a finales del siglo XIX y principios del XX. Las organizaciones
chilenas de solidaridad con Palestina se encuentran entre las más activas
políticamente de América Latina
Estados Unidos: entre 200 000 y 300 000 personas de origen palestino,
concentradas en ciudades como Chicago, Detroit, Nueva York y Los Ángeles. Las
comunidades palestino-estadounidenses han desempeñado un papel fundamental en
el movimiento de solidaridad de Estados Unidos y han sido objeto de una importante
vigilancia estatal y represión política desde octubre de 2023
En el resto del mundo:

QUIÉNES SON LOS MIEMBROS DE LA DIÁSPORA Y DÓNDE SE ENCUENTRAN
Las estadísticas no captan lo que significa el desplazamiento entre generaciones. Estos tres casos sí.

Líbano: se diseñó la marginación de los refugiados palestinos en el Líbano, que han vivido en campos desde 1948. No se les permite ser propietarios. Se les prohíbe legalmente ejercer en más de 30 profesiones, incluyendo medicina, derecho e ingeniería. No pueden acceder al sistema educativo público libanés. No tienen acceso a la ciudadanía.
Esto no es un accidente de la historia. Es una política, sostenida durante 78 años por el
estado libanés con aceptación internacional tácita, arraigada en el argumento de que conceder derechos civiles a los palestinos constituiría un 'tawtin', un reasentamiento
permanente, lo que socavaría el derecho al retorno.

Europa: Existen importantes comunidades palestinas en Alemania, Suecia, Dinamarca, el Reino Unido y España, muchas de ellas descendientes de las oleadas de desplazamiento de 1948 y 1967
Los países del Golfo: cientos de miles de trabajadores palestinos, muchos de ellos profesionales con un alto nivel de formación, llevan décadas viviendo y trabajando en los países del Golfo, a menudo sin derechos de ciudadanía ni residencia permanente
Total de personas registradas en la UNRWA: aproximadamente 5,9 millones de
refugiados palestinos.
Total de la diáspora, incluidos los no registrados: se estima en más de 8 millones.

QUÉ SIGNIFICA REALMENTE VIVIR EN LA DIÁSPORA
El resultado es que en 2026 los nietos de personas expulsadas de Palestina en 1948 están viviendo en campos concretos, legalmente impedidos de trabajar profesionalmente, poseer una casa o acceder a servicios públicos, en un país que nunca ha sido su hogar, porque el país que fue su hogar nunca les ha permitido regresar.
Shatila. Bourj el-Barajneh. Nahr el-Bared. Estos no son refugios temporales. Son ciudades de permanente inpermanencia, lugares diseñados para mantener a las personas suspendidas en una condición de espera que ha durado casi ocho décadas.

Siria: desplazados por segunda vez
Los palestinos en Siria habían logrado una existencia relativamente estable, aunque siempre
provisional. Tenían acceso a la educación, podían ejercer la mayoría de las profesiones y
habían creado comunidades en Damasco, Alepo y otras ciudades.
Cuando estalló la guerra civil siria en 2011, los refugiados palestinos quedaron atrapados
entre el Gobierno de Assad y los grupos armados de la oposición, y se convirtieron en blanco
de ambos. El campo de Yarmouk, en Damasco, que en su día albergó a 160 000 palestinos y
fue descrito como la capital de la diáspora palestina, fue sitiado, bombardeado y destruido
sistemáticamente.

Jordania es el único país de la región árabe que ha concedido la ciudadanía de forma masiva a los refugiados palestinos. Esto se suele citar como ejemplo de reparto de responsabilidades a nivel regional.
Lo que se pasa por alto es que la concesión de la ciudadanía jordana a los palestinos no se llevó a cabo como una solución a su situación, sino como una herramienta de gestión política y demográfica durante el periodo en que Jordania ejercía el control sobre Cisjordania. La ciudadanía no acabó con la identidad palestina, el derecho al retorno ni la reivindicación de la tierra.
En 2014, su población se había reducido a miles sobreviviendo con raciones de hambre. Los
refugiados palestinos en Siria fueron desplazados de nuevo: al Líbano, a Turquía, a Europa y
a través del Mediterráneo en barcos que no eran seguros para cruzar. Las personas que
habían sido refugiados desde 1948 se convirtieron en refugiados nuevamente en 2013.
Algunos de ellos cruzaron a países donde fueron recibidos con alambradas, centros de
detención y políticos que construían carreras para mantenerlos fuera.
Jordania: ciudadanos de nombre, refugiados de hecho, a la vez jordana por pasaporte y
palestinos por origen, y que se mueven en un entorno político en el que su identidad
es a la vez un tema central de la política jordana y una cuestión que sigue sin resolverse.
Los jordanos de origen palestino constituyen la mayoría de la población jordana. Han formado las clases profesionales del país, dirigen sus empresas y ocupan puestos en sus instituciones. Además, llevan 78 años viviendo con la incógnita de qué son:
¿ciudadanos permanentes de un país que no eligieron, o un pueblo en espera cuya reivindicación política fundamental nunca se ha respetado?

Hay una imagen concreta que resume toda la historia de la diáspora. Cuando los palestinos
huyeron se llevaron las llaves de sus casas.  Se las llevaron porque esperaban regresar. Las casas estaban cerradas, no abandonadas. Las llaves no eran simbólicas. Eran objetos prácticos para un propósito práctico: abrir la puerta cuando volvieran a casa.
Nunca volvieron a casa.
A lo largo de tres y cuatro generaciones de la diáspora, esas llaves se han conservado. Se las ha transmitido de padres a hijos. De abuelos a nietos. No como reliquias sino como
declaraciones de intención. La llave dice: esto no ha terminado. Sabemos lo que se llevó.
Sabemos dónde está. Vamos a volver. La llave es el símbolo más poderoso de la diáspora
palestina porque rechaza la narrativa de que la Nakba está terminada. Insiste en lo que el
derecho internacional también insiste: que el derecho de retorno no ha expirado, no puede
expirar y no se negociará.
8 millones de personas siguen teniendo esas llaves.
LAS LLAVES

PONIÉNDO TODO EN CONJUNTO.
La Nakba no ocurrió debido únicamente a los acontecimientos de 1948. Sucedió porque una
potencia colonial creó las condiciones para ello, el gobierno más poderoso del mundo lo
financió y protegió, los aliados occidentales proporcionaron las armas y la cobertura
diplomática, las corporaciones se beneficiaron de ello, las instituciones financieras invirtieron
en esas corporaciones, las compañías navieras movieron la carga, y las instituciones de los
medios de comunicación sostuvieron la narrativa que hizo que todo pareciera aceptable o al
menos inevitable.
Esa arquitectura sigue en pie. En 2026 estará más elaborada, mejor financiada y más
defendida que nunca.
Pero tiene un punto débil.
Cada elemento depende de la tolerancia pública. Sobre la gente que no mira demasiado de
cerca lo que sus fondos de pensiones tienen, lo que sus puertos procesan, lo que sus
gobiernos votan en la ONU, lo que sus licencias de armas realmente cubren.
En el momento que la gente mire con claridad y se niegue a aceptar lo que ve, el costo político
de sostener esta estructura aumenta. En el momento en que el costo se eleva lo suficiente, la
arquitectura comienza a romperse.