HW4P logo Heath workers 4 Palestine
Site Logo

Palestine. What after the genocide? Palestina. ¿Y tras el genocidio? ENG ESP

Palestine. What after the genocide? Palestina. ¿Y tras el genocidio? ENG ESP
Publicado hoy.

No people could heal without justice, Ningún pueblo puede sanar sin justicia

ENGLISH

9 Oct 2025

After the genocide: What the future holds for Palestine 

 

The Palestinian cause has never enjoyed more momentum, awareness, and global solidarity than it does today.

This is reflected by a wave of international recognition of Palestinian statehood, giant weekly demonstrations in Western capitals, greater isolation of Israel, and a tidal shift in public opinion. Yet the Palestinian movement has also never been in a greater state of disarray, loss, and paralysis.

Gaza is decimated, the Palestinian leadership remains intractably divided, the West Bank is under an unprecedented crackdown, and the Palestine Liberation Organisation (PLO) is obsolete.

As a fragile truce takes hold and potentially signals an end to the war, numerous questions remain unanswered, with Palestinians now facing monumental challenges and uncertainties as they try to recover from two years of unparalleled Israeli violence.

Genocidal trauma: Can Gaza become liveable again?

“We would need to invent brand new words to adequately describe the situation that Palestinians in Gaza find themselves in today,” UN officials said over a year ago.

Indeed, ‘words don’t mean anything anymore’ has become the most common sentiment on the ground in Gaza after two years of mass killing. There is the sense that everything has been said, every feeling expressed, over and over again, until it becomes hollow of meaning or resonance, with silence taking over.

The two key questions Gazans commonly ask each other are technical. First, “is your home still standing?” Yet nearly every single person has had their home bombed, burned to the ground, razed, bulldozed, or blown to pieces. The second is “how many family members have you lost?” The average answer is over 100.

Nonetheless, there is a strong and undying willingness amongst many in Gaza to remain steadfast on the land and reject any plans for expulsion, migration, or displacement. Nada, a mother whose two-year-old son was born only days before the genocide, has lived through the unimaginable.

 

Displaced several times, starved for long periods, shellshocked, and scarred by losing dozens of her family members, she still refuses to leave Gaza. Asked if she would consider travelling if given the opportunity, she told The New Arab, “Why can’t I stay in my homeland?”

Despite Israel’s destruction of over 90% of all homes in Gaza, there is strong hope that Palestinians can recover, rebuild livelihoods, and heal. “We already went as Palestinians through a similar period, the Nakba, and yet we were able to rebuild our national movement, society and economy,” Xavier Abu Eid, a former senior Palestinian diplomat, told The New Arab.

“Rebuilding Gaza is possible. There are already many plans that have been put out there,” Abu Eid added. “It begins by reaffirming Palestinian sovereignty and international assurances that Israel will not be allowed to carry out more crimes in Gaza. If this is granted, I don’t see any reason why it wouldn’t work.”

Abu Eid, however, believes there is a long road ahead for Palestinian national healing. “No people could heal without justice, which should be a precondition for negotiations. Freedom and justice should be the formula for any Palestinian approach to a political process,” he told The New Arab.

“One of the main obstacles that we face is that we are often requested to accept things that no other people in our situation would be asked to do, including by judging our national narrative and trading impunity for war crimes and crimes against humanity in exchange for some progress in the humanitarian situation or the political process.”

GettyImages-2194103491-2.jpg
Over 90% of buildings have been destroyed in Gaza, with the official death toll at around 67,000, although likely to be several times higher. [Getty]

Israel's isolation and global momentum

Two years of genocide have opened the world’s eyes to the nature of Israel’s apartheid and settler colonial policies like never before.

The war has created sweeping waves of solidarity that have led to actions being taken which were previously unthinkable, including sanctions, arms embargoes, and divestments.

Mustafa al-Barghouti, a prominent Palestinian politician, said he was recently in South Africa and was told that “even in the best days of [the African liberation struggle], global solidarity with didn’t reach this level [the Palestinians have]”.

After 24 months of protests, demonstrations are still frequent and even growing in some countries like the Netherlands, where 200,000 people took to the streets over the weekend.

But Palestinians are careful not to take this for granted. “Israel has lost much of its legitimacy in the world,” Yousef al-Jamal, a Gazan writer and coordinator at the Nobel Prize-winning organisation American Friends Service Committee, told The New Arab.

“But let’s also remember that once the drums of war stop, many governments, which were hesitant to condemn Israel, might welcome it with open arms again.”

Palestinians have seen this before. During Israel’s 2008-09 assault on Gaza, ‘Operation Cast Lead,’ Tel-Aviv was widely condemned, with demonstrations flooding streets across the world.

 

But all this dissipated as soon as the war was over, and the international community continued business as usual.

Similarly, Israel faced intense global backlash during its destructive 1982 invasion of Lebanon. Israeli atrocities received so much pushback that then US president Ronald Reagan told Israel’s prime minister, “it is a holocaust,” and ordered him to end the war immediately. But the world forgot soon after.

Israel is now betting that it can move on once again from the two-year war once the bombs stop, even if Gaza remains uninhabitable for years after.

The spectacular violence and man-made famine captured the world’s attention, but Palestinians hope they can still sustain that momentum following the ceasefire through mass mobilisation and popular resistance across the West Bank that can inspire similar support. “We have to keep the pressure on the street,” Al-Jamal concluded.

The South African struggle against apartheid similarly experienced peak moments bolstered by gruesome violence and massacres that the regime unleashed on the indigenous Black population.

But in between each massacre, South Africans relied on mass mobilisation and pressure campaigns to sustain the momentum towards international sanctions, divestments, and boycotts.

“Until the week of elections in South Africa, the ANC continued to call for sanctions against the government and militants continued to bomb government offices,” a former senior US official recently told The New Arab.

GettyImages-2225533549.jpg
Israel deliberately used starvation as a weapon of war during the genocidal war, according to rights groups, leading to famine across Gaza. [Getty]

Accountability and Palestinian statehood

Eleven Western countries recognised the State of Palestine at the UN General Assembly in September. Many analysts, however, were quick to criticise those recognitions as merely symbolic, a damage control gesture meant to showcase action without directly addressing the ongoing genocide.

“Recognition of Palestinian statehood is important, but it should go beyond symbolic politics. The right of the Palestinian people to self-determination should be recognised along with measures that lead to accountability,” Al-Jamal told The New Arab.

What lowered expectations around the wave of recognitions is the fact that the entire Israeli political mainstream, aside from Arab parties, all reacted negatively and with clear hostility to a move meant to secure Israel’s integration in the region.

“We have a long way to get to Palestinian statehood,” Zaha Hassan, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, told The New Arab.

“You don’t have an Israeli society that is at all interested in seeing a Palestinian state. It’s not just on the level of Smotrich, Ben Gvir, and ultranationalists in the government, it’s also on a societal level where Israelis cannot fathom a Palestinian state and are supportive of dispossession… to prevent a Palestinian state from ever transpiring.”

 

Hassan added that “unless you get a change in Israeli society and create costs for Israeli individuals around maintaining the status quo, you’re not going to see real movement on the ground towards creating a Palestinian state”.

There’s also a strong sense of disillusionment among Palestinians and a conviction that Western governments mainly focus on performative gestures or symbolic sanctions on a few individuals while evading addressing the apartheid system itself.

“I took part in a protest in Dublin which saw 40,000 people taking to the streets, despite this pressure, the Irish government is still looking for excuses not to implement the occupied territories bill,” Al-Jamal told The New Arab.

Israel as a threat to the region

Hassan is, however, optimistic that new regional opportunities have emerged. She describes an “awakening” among key Arab stakeholders that the dangers of Israel’s occupation are not limited to the Palestinians but are becoming a regional problem.

“You have an Israeli state that is inching towards becoming the regional hegemon without challenge, and it’s looking more like Israel is the greatest threat to the region than Iran or any other malign actor,” Hassan told The New Arab.

“So, there’s this awareness that this is a national security problem for all Arab governments of the Middle East, this rise of Israel as the hegemon. This is an opportunity for Palestinians to be able to engage and help steer the direction of the Arab response.”

However, the fragmentation and divisions within the Palestinian leadership and national movement could stifle this prospect.  

“You need strong leadership for this, and you need a lot of civic engagement with the leadership to help in the process of trying to create impact,” Hassan concluded.

Intra-Palestinian reconciliation

Palestinians believe unity is an imperative amid Israel’s strategy of entrenching the separation between the West Bank and Gaza, which was further enshrined in the Trump Plan that envisioned an internationally administered Gaza run by Trump himself and potentially giving Tony Blair legislative, diplomatic, legal, economic, and political powers.

However, after nearly two decades of repeated attempts at intra-Palestinian unity either failed or were sabotaged by Israel, there has been little hope that reconciliation can be achieved.

“If you had asked me a week ago what the opportunities are for intra-Palestinian reconciliation, I would have been extremely negative,” Hassan told The New Arab.

She explained that even the New York declaration that came out of the French-Saudi conference at the UN, which was a strong state-level collective response to Israel, came with clear conditionalities that Hamas should be excluded from democratic governance or the PLO.

A source close to the Palestinian president told The New Arab that Abbas had been fearful that engaging in any talks with Hamas, let alone a reconciliation agreement, would have given an excuse to Western governments to delay the recognition of Palestine, which he values dearly.

The Palestinian Authority leader was also worried that Netanyahu would use reconciliation as a pretext to further weaken or even collapse the PA.

But new dynamics now give a glimmer of hope that Hamas and the PA could reconcile. Palestinians see Marwan Barghouti’s prospective release in a prisoner swap as the possible beginning of this new chapter. Barghouti commands much respect amongst Palestinians and is seen by both Fatah and Hamas as a unifying, pragmatic, and non-corrupt figure.

Hassan also added that Trump’s plan, despite being “deeply problematic for many reasons”, did create an opening for “Palestinian national reconciliation outside the governance question”, including Hamas being able to participate in PLO institutions.

 

But in the shadow of unspeakable loss, Palestinians stand at a crossroads between devastation and determination. Two years of genocide have not extinguished the will to exist, to rebuild, or to reclaim a future rooted in justice, dignity, and sovereignty.

The path forward is neither guaranteed nor free of immense struggle. It demands sustained international pressure, genuine accountability, and above all, a revitalised and unified Palestinian leadership capable of transforming tragedy into political agency.

If the genocide has taught the world anything, it is that Palestinians are not passive subjects of history but central actors in shaping its course. Their cause, long silenced or sidelined, now resounds with urgency across continents.

What comes next will test not only the resilience of a people, but the conscience of a world that can no longer claim it did not see. The future of Palestine remains unwritten - but it will not be written in silence.

Muhammad Shehada is a Palestinian writer and analyst from Gaza and the EU Affairs Manager at Euro-Med Human Rights Monitor.

 

ESPAÑOL

Después del genocidio: ¿Qué le depara el futuro a Palestina?

Ningún pueblo podría sanar sin justicia

La causa palestina nunca ha gozado de tanto impulso, reconocimiento y solidaridad global como hoy.

Esto se refleja en una ola de reconocimiento internacional del Estado palestino, multitudinarias manifestaciones semanales en capitales occidentales, un mayor aislamiento de Israel y un cambio radical en la opinión pública.

Sin embargo, el movimiento palestino nunca ha estado tan sumido en un estado de mayor desconcierto, pérdida y parálisis. Gaza está diezmada, el liderazgo palestino sigue profundamente dividido, Cisjordania sufre una represión sin precedentes y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) está obsoleta.

 

A medida que se consolida una frágil tregua que potencialmente señala el fin de la guerra, numerosas preguntas siguen sin respuesta, y los palestinos se enfrentan ahora a enormes desafíos e incertidumbres mientras intentan recuperarse de dos años de violencia israelí sin precedentes.

 

Trauma genocida: ¿Podrá Gaza volver a ser habitable?

“Tendríamos que inventar palabras completamente nuevas para describir adecuadamente la situación en la que se encuentran hoy los palestinos en Gaza”, declararon funcionarios de la ONU hace más de un año.

De hecho, «las palabras ya no significan nada» se ha convertido en el sentimiento más común en Gaza tras dos años de masacres. Existe la sensación de que todo se ha dicho, de que cada sentimiento se ha expresado una y otra vez, hasta que pierde todo significado y resonancia, y el silencio se impone.

Las dos preguntas clave que suelen hacerse los gazatíes son técnicas.

Primero, "¿Sigue en pie tu casa?". Sin embargo, casi todas las personas han visto su hogar bombardeado, incendiado, arrasado, demolido o volado en pedazos.

La segunda es "¿Cuántos familiares has perdido?". La respuesta promedio es más de 100.

 

Sin embargo, existe una firme e inquebrantable voluntad entre muchos en Gaza de permanecer firmes en su tierra y rechazar cualquier plan de expulsión, migración o desplazamiento. Nada, una madre cuyo hijo de dos años nació pocos días antes del genocidio, ha vivido lo inimaginable.

Desplazada varias veces, pasando hambre durante largos periodos, conmocionada y marcada por la pérdida de decenas de familiares, todavía se niega a abandonar Gaza. Al preguntársele si consideraría viajar si se le diera la oportunidad, declaró a The New Arab: "¿Por qué no puedo quedarme en mi tierra natal?".

 

A pesar de la destrucción por parte de Israel de más del 90% de las viviendas en Gaza, existe una gran esperanza de que los palestinos puedan recuperarse, reconstruir sus medios de vida y sanar. "Como palestinos, ya pasamos por un período similar, la Nakba, y aun así pudimos reconstruir nuestro movimiento nacional, nuestra sociedad y nuestra economía", declaró Xavier Abu Eid, exdiplomático palestino de alto rango, a The New Arab.

 

"Reconstruir Gaza es posible. Ya se han presentado muchos planes", añadió Abu Eid.

“Comienza reafirmando la soberanía palestina y las garantías internacionales de que no se permitirá que Israel cometa más crímenes en Gaza. Si esto se concede, no veo ninguna razón por la que no funcione”. Abu Eid, sin embargo, cree que hay un largo camino por recorrer para la sanación nacional palestina.

 

“Ningún pueblo podría sanar sin justicia, lo cual debería ser una condición previa para las negociaciones. La libertad y la justicia deberían ser la fórmula para cualquier enfoque palestino en un proceso político”, declaró a The New Arab.

“Uno de los principales obstáculos que enfrentamos es que a menudo se nos pide que aceptemos cosas que a ningún otro pueblo en nuestra situación se le pediría, incluyendo juzgar nuestra narrativa nacional y negociar la impunidad por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad a cambio de algún progreso en la situación humanitaria o el proceso político”. 

 

El aislamiento de Israel y el impulso global 

 

Dos años de genocidio han abierto los ojos del mundo a la naturaleza del apartheid y las políticas coloniales de asentamiento de Israel como nunca antes. La guerra ha generado amplias oleadas de solidaridad que han llevado a la adopción de medidas antes impensables, como sanciones, embargos de armas y desinversiones.

Mustafa al-Barghouti, un destacado político palestino, declaró que estuvo recientemente en Sudáfrica y que le dijeron que "incluso en los mejores tiempos [de la lucha por la liberación africana], la solidaridad global con [los palestinos] no alcanzó este nivel".

Tras 24 meses de protestas, las manifestaciones siguen siendo frecuentes e incluso van en aumento en algunos países como los Países Bajos, donde 200.000 personas salieron a las calles el fin de semana.

Pero los palestinos se cuidan de no dar esto por sentado. “Israel ha perdido gran parte de su legitimidad en el mundo”, declaró a The New Arab Yousef al-Jamal, escritor gazatí y coordinador de la organización ganadora del Premio Nobel American Friends Service Committee. “Pero recordemos también que, una vez que cesen los tambores de guerra, muchos gobiernos, que dudaban en condenar a Israel, ¿podríamos…? 

Recíbanlo con los brazos abiertos de nuevo.
 
Los palestinos ya han visto esto antes. Durante el ataque israelí a Gaza en 2008-2009, la "Operación Plomo Fundido", Tel Aviv fue ampliamente condenada, con manifestaciones que inundaron las calles de todo el mundo.
 
Pero todo esto se disipó en cuanto terminó la guerra, y la comunidad internacional siguió con sus actividades habituales. De igual manera, Israel enfrentó una intensa reacción global durante su destructiva invasión del Líbano en 1982. Las atrocidades israelíes recibieron tanta repulsa que el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan le dijo al primer ministro israelí: "Es un holocausto" y le ordenó poner fin a la guerra de inmediato.
 
Pero el mundo lo olvidó poco después. Israel ahora apuesta a que podrá superar la guerra de dos años una vez que cesen los bombardeos, incluso si Gaza sigue siendo inhabitable durante años.
 
La espectacular violencia y la hambruna provocada por el hombre captaron la atención mundial, pero los palestinos esperan... Aún se puede mantener ese impulso tras el alto el fuego mediante la movilización masiva y la resistencia popular en Cisjordania, lo que puede inspirar un apoyo similar.
 
"Tenemos que mantener la presión en la calle", concluyó Al-Jamal. La lucha sudafricana contra el apartheid también experimentó momentos álgidos, impulsados ​​por la violencia atroz y las masacres que el régimen desató contra la población negra indígena. Pero entre cada masacre, los sudafricanos recurrieron a la movilización masiva y a las campañas de presión para mantener el impulso hacia las sanciones internacionales, las desinversiones y los boicots.
 
"Hasta la semana de las elecciones en Sudáfrica, el Congreso Nacional Africano (CNA) siguió pidiendo sanciones contra el gobierno y los militantes continuaron bombardeando oficinas gubernamentales", declaró recientemente un ex alto funcionario estadounidense a The New Arab. 
 
Israel utilizó deliberadamente la hambruna como arma de guerra durante la guerra genocida, según grupos de derechos humanos, lo que provocó hambruna en Gaza. 
 
Rendición de cuentas y Estado palestino
 
Once países occidentales reconocieron el Estado de Palestina en la Asamblea General de la ONU en septiembre. Sin embargo, muchos analistas criticaron rápidamente estos reconocimientos, calificándolos de meramente simbólicos, un gesto de control de daños que buscaba mostrar acciones sin abordar directamente el genocidio en curso.
 
“El reconocimiento del Estado palestino es importante, pero debe ir más allá de la política simbólica. El derecho del pueblo palestino a la autodeterminación debe reconocerse junto con medidas que conduzcan a la rendición de cuentas”, declaró Al-Jamal a The New Arab.
 
Lo que redujo las expectativas en torno a la ola de reconocimientos fue el hecho de que toda la corriente política israelí, salvo los partidos árabes, reaccionó negativamente y con clara hostilidad a una medida destinada a asegurar la integración de Israel en la región.
 
“Tenemos un largo camino por recorrer para alcanzar el Estado palestino”, declaró Zaha Hassan, investigadora principal del Carnegie Endowment for International Peace, a The New Arab. “No existe una sociedad israelí que esté en absoluto interesada en un Estado palestino”.
 
No se trata solo del nivel de Smotrich, Ben Gvir y los ultranacionalistas del gobierno, sino también del nivel social, donde los israelíes no pueden concebir un Estado palestino y apoyan el exilio… para impedir que un Estado palestino se constituya jamás.
 
Cómo la guerra de Israel está haciendo deliberadamente inhabitable Gaza
 
Hebh Jamal Hassan añadió que “a menos que se logre un cambio en la sociedad israelí y se generen costos para los israelíes en torno al mantenimiento del statu quo, no se verá un movimiento real sobre el terreno hacia la creación de un Estado palestino”.
 
También existe un fuerte sentimiento de desilusión entre los palestinos y la convicción de que los gobiernos occidentales se centran principalmente en gestos performativos o sanciones simbólicas contra unas pocas personas, mientras evaden abordar el propio sistema de apartheid.
 
“Participé en una protesta en Dublín donde 40.000 personas salieron a las calles. A pesar de esta presión, el gobierno irlandés sigue buscando excusas para no implementar el proyecto de ley sobre los territorios ocupados”, declaró Al-Jamal a The New Arab.
 
Israel como una amenaza para la región
 
Sin embargo, Hassan se muestra optimista respecto al surgimiento de nuevas oportunidades regionales. Describe un “despertar” entre los principales actores árabes de que los peligros de la ocupación israelí no se limitan a los palestinos, sino que se están convirtiendo en un problema regional.
 
Problema
 
“Tenemos un Estado israelí que avanza lentamente hacia la hegemonía regional sin oposición, y parece que Israel es la mayor amenaza para la región, más que Irán o cualquier otro actor maligno”, declaró Hassan a The New Arab.
 
“Por lo tanto, existe la conciencia de que este auge de Israel como hegemonía es un problema de seguridad nacional para todos los gobiernos árabes de Oriente Medio. Esta es una oportunidad para que los palestinos puedan participar y ayudar a orientar la respuesta árabe”.
 
Sin embargo, la fragmentación y las divisiones dentro del liderazgo palestino y el movimiento nacional podrían ahogar esta perspectiva. “Se necesita un liderazgo fuerte para esto, y se necesita un gran compromiso cívico con los líderes para ayudar en el proceso de intentar generar impacto”, concluyó Hassan.
 
Reconciliación entre palestinos
 
Los palestinos creen que la unidad es imperativa en medio de la estrategia israelí de afianzar la separación entre Cisjordania y Gaza, la cual se consagró aún más en el Plan Trump, que preveía una Gaza administrada internacionalmente por el propio Trump y que potencialmente otorgaría a Tony Blair poderes legislativos, diplomáticos, legales, económicos y políticos.
 
Sin embargo, tras casi dos décadas de repetidos intentos de unidad entre palestinos, que fracasaron o fueron saboteados por Israel, hay pocas esperanzas de que se pueda lograr la reconciliación.
 
“Si me hubieran preguntado hace una semana cuáles son las oportunidades para la reconciliación entre palestinos, habría sido extremadamente negativo”, declaró Hassan a The New Arab. Explicó que incluso la declaración de Nueva York, surgida de la conferencia franco-saudí en la ONU, que constituyó una contundente respuesta colectiva a nivel estatal a Israel, incluía claras condiciones: la exclusión de Hamás de la gobernanza democrática y de la OLP.
 
Una fuente cercana al presidente palestino declaró a The New Arab que Abbas temía que cualquier diálogo con Hamás, y mucho menos un acuerdo de reconciliación, diera una excusa a los gobiernos occidentales para retrasar el reconocimiento de Palestina, un territorio que él valora profundamente.
 
El líder de la Autoridad Palestina también temía que Netanyahu utilizara la reconciliación como pretexto para debilitar aún más o incluso derrumbar a la AP. Pero la nueva dinámica ahora ofrece un atisbo de esperanza de que Hamás y la AP puedan reconciliarse.
 
Los palestinos ven la posible liberación de Marwan Barghouti mediante un intercambio de prisioneros como el posible comienzo de este nuevo capítulo. Barghouti goza de gran respeto entre los palestinos y tanto Fatah como Hamás lo consideran una figura unificadora, pragmática y no corrupta.
 
Hassan también añadió que el plan de Trump, a pesar de ser "profundamente problemático por muchas razones", creó una oportunidad para la "reconciliación nacional palestina al margen de la cuestión de la gobernanza", incluyendo la participación de Hamás en las instituciones de la OLP.
 
¿Esparta o paria? La marcha de Israel hacia el aislamiento militarizado
 
Pero a la sombra de una pérdida indescriptible, los palestinos se encuentran en una encrucijada entre la devastación y la determinación. Dos años de genocidio no han extinguido la voluntad de existir, de reconstruir ni de reclamar un futuro basado en la justicia, la dignidad y la soberanía.
 
El camino a seguir no está garantizado ni exento de una inmensa lucha. Exige una presión internacional sostenida, una auténtica rendición de cuentas y, sobre todo, un liderazgo palestino revitalizado y unificado, capaz de transformar la tragedia en capacidad política.
 
Si el genocidio ha enseñado algo al mundo, es que los palestinos no son sujetos pasivos de la historia, sino actores centrales en la configuración de su curso.
 
Su causa, silenciada o marginada durante mucho tiempo, resuena ahora con urgencia en todos los continentes. Lo que viene a continuación pondrá a prueba no solo la resiliencia de un pueblo, sino también la conciencia de un mundo que ya no puede afirmar que no vio.
 
El futuro de Palestina sigue sin escribirse, pero no se escribirá en silencio.
 
Muhammad Shehada es un escritor y analista palestino de Gaza y director de Asuntos de la UE en Euro-Med Human Rights Monitor.