Site Logo
HW4P logo Heath workers 4 Palestine

New Zealand. Investments in companies complicit in Israel’s international crimes, “unreasonable and unlawful. Nueva Zelanda. Las inversiones en empresas cómplices de los crímenes internacionales de Israel, “irrazonables e ilegales”. ENG ESP

New Zealand. Investments in companies complicit in Israel’s international crimes, “unreasonable and unlawful. Nueva Zelanda. Las inversiones en empresas cómplices de los crímenes internacionales de Israel, “irrazonables e ilegales”. ENG ESP
Publicado hoy.

Victory of BDS. To divest from Airbnb, Booking, Expedia, and Motorola. Victoria de BDS. Desinvertir en Airbnb, Booking.com, Expedia, y Motorola

ENGLISH
New Zealand High Court Rules Against National Super Fund for Inconsistent Application of Ethical Criteria
04-2026
Author info BDS National Committee

The High Court of New Zealand, in a recent ruling, found the policy referenced by the New Zealand Superannuation Fund (NZ Super) in defense of its investments in companies complicit in Israel’s international crimes to be “unreasonable and unlawful.” The Guardians of the Fund failed their statutory duty to invest in a manner consistent with “avoiding prejudice to New Zealand’s reputation as a responsible member of the world community,” the Court declared, thereby underscoring “internationalism” as the source of the Fund’s duties to adhere to the standards of ethical investment. Crucially, the Fund was consequently ordered to reformulate its investment policy.

The Palestinian BDS National Committee (BNC), the largest coalition in Palestinian civil society, congratulates Palestine Solidarity Network Aotearoa (PSNA) for bringing the New Zealand Superannuation (NZ Super) Fund to the High Court for judicial review over its investments in companies implicated in grave human rights violations.

This judgment sets an important legal and policy precedent. All major sovereign and pension funds across the world must:

 Adopt (if not already done) and consistently adhere to ethical investment guidelines that comply with international law and UN guidelines for responsible investment.
Examine their investment’s compliance with those guidelines and divest accordingly from companies complicit in grave human rights violations anywhere, particularly breaches of peremptory norms of international law, including those complicit in Israel’s war crimes, crimes against humanity and genocide against the Palestinian people.

The complaint filed by PSNA emerged out of the NZ Super’s refusal to divest from Airbnb, Booking, Expedia, and Motorola -- all complicit in Israel’s regime of illegal occupation, apartheid and settler colonialism against Palestinians and are therefore priority BDS divestment targets. This contradicts previous decisions by the NZ Super to divest from five Israeli banks in 2021, and from three Israeli companies including its largest weapons manufacturer Elbit Systems in 2012, due to their involvement in Israel’s illegal settlement enterprise and construction of the illegal apartheid wall. Both these major divestments followed popular campaigns led by PSNA and other solidarity groups in the country.

All four companies that triggered this lawsuit are listed by the UN Human Rights Council in its updated database of business enterprises involved in Israel’s illegal settlement enterprise in the occupied Palestinian West Bank, including East Jerusalem. In its judgment, the New Zealand High Court cited this database as a reference for the NZ Super as it reformulates its ethical investment policy.

“Being listed on [sic] the database,” the Court noted, “does provide a good faith basis for further enquiry.” Once “legally compliant policy documents” have been produced by the Fund, the Court noted, the Guardians will need to assess the factual position and consequently make decisions about the challenged investments. “[B]ut on the face of it I doubt it would be legally justifiable to refuse to make decisions about the treatment of the challenged investments,” the presiding High Court Judge wrote (Para. 98, Judgment).

This High Court ruling reaffirms the growing international tide to hold Israel’s apartheid regime, as well as companies and institutions that are complicit in its grave human rights violations, accountable, particularly given Israel’s ongoing, livestreamed genocide in Gaza.

Apoorva G, Asia-Pacific Campaigns Coordinator with the BDS movement, said:

“Solidarity groups, civil society coalitions and all conscientious individuals are sounding the alarm, unveiling state and institutional complicity in Israel's genocide and apartheid and are taking meaningful action to end it. This win is a testament to the key role BDS partners play in holding complicit governments accountable for their failure to honor their legal obligations under international law.

In addition to this powerful win at the High Court, PSNA and other solidarity groups in Aotearoa have organized successful grassroots campaigns for local council divestment from companies involved in Israel’s illegal settlements, with Auckland City Council being the latest to vote requesting a staff report on sanctioning companies listed in the UNHRC database. Auckland is the seventh city taking concrete steps in this direction.

ESPAÑOL

El Tribunal Superior de Nueva Zelanda falla en contra del Fondo Nacional de Pensiones por aplicación inconsistente de criterios éticos
04-2026
Información del autor: Comité Nacional BDS
 
El Tribunal Superior de Nueva Zelanda, en un fallo reciente, consideró que la política invocada por el Fondo de Pensiones de Nueva Zelanda (NZ Super) para justificar sus inversiones en empresas cómplices de los crímenes internacionales de Israel era «irrazonable e ilegal».
 
El Tribunal declaró que los administradores del Fondo incumplieron su deber legal de invertir de manera coherente con «evitar perjuicios a la reputación de Nueva Zelanda como miembro responsable de la comunidad internacional», subrayando así el «internacionalismo» como fundamento de la obligación del Fondo de adherirse a los estándares de inversión ética.
 
En consecuencia, se ordenó al Fondo que reformulara su política de inversión. El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC), la mayor coalición de la sociedad civil palestina, felicita a la Red de Solidaridad con Palestina de Aotearoa (PSNA) por haber llevado ante el Tribunal Superior el caso del Fondo de Pensiones de Nueva Zelanda (NZ Super) para la revisión judicial de sus inversiones en empresas implicadas en graves violaciones de los derechos humanos.
 
Esta sentencia sienta un importante precedente jurídico y político. Todos los principales fondos soberanos y de pensiones del mundo deben:
Adoptar (si aún no lo han hecho) y adherirse sistemáticamente a directrices de inversión ética que cumplan con el derecho internacional y las directrices de la ONU para la inversión responsable.
Examinar el cumplimiento de sus inversiones con dichas directrices y desinvertir, en consecuencia, en empresas cómplices de graves violaciones de los derechos humanos en cualquier lugar, en particular de infracciones de normas imperativas del derecho internacional, incluidas aquellas cómplices de los crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por Israel contra el pueblo palestino.
 
La denuncia presentada por PSNA surgió a raíz de la negativa del Fondo de Superannuation de Nueva Zelanda (NZ Super) a desinvertir en Airbnb, Booking, Expedia y Motorola, todas ellas cómplices del régimen israelí de ocupación ilegal, apartheid y colonialismo de asentamiento contra los palestinos y, por lo tanto, objetivos prioritarios de desinversión del movimiento BDS.
 
Esto contradice las decisiones previas del NZ Super de desinvertir en cinco bancos israelíes en 2021 y en tres empresas israelíes, incluyendo su mayor fabricante de armas, Elbit Systems, en 2012, debido a su participación en la política de asentamientos ilegales de Israel y la construcción del muro ilegal del apartheid. Ambas desinversiones importantes se produjeron tras campañas populares lideradas por PSNA y otros grupos solidarios del país.
 
Las cuatro empresas que motivaron esta demanda figuran en la base de datos actualizada del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre empresas involucradas en la política de asentamientos ilegales de Israel en la Cisjordania palestina ocupada, incluyendo Jerusalén Este. En su sentencia, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda citó esta base de datos como referencia para el NZ Super en la reformulación de su política de inversión ética. «Estar incluido en la base de datos», señaló el Tribunal, «proporciona una base de buena fe para una investigación más profunda».
 
Una vez que el Fondo haya presentado los «documentos de política que cumplan con la ley», indicó el Tribunal, los administradores deberán evaluar la situación fáctica y, en consecuencia, tomar decisiones sobre las inversiones impugnadas. «Pero, a primera vista, dudo que sea legalmente justificable negarse a tomar decisiones sobre el tratamiento de las inversiones impugnadas», escribió el juez presidente del Tribunal Superior (párr. 98, Sentencia).
 
Este fallo del Tribunal Superior reafirma la creciente presión internacional para que el régimen de apartheid israelí, así como las empresas e instituciones cómplices de sus graves violaciones de los derechos humanos, rindan cuentas, especialmente ante el genocidio que Israel sigue perpetrando en Gaza y que se transmite en directo.
 
Apoorva G, coordinadora de campañas para Asia-Pacífico del movimiento BDS, declaró: “Grupos solidarios, coaliciones de la sociedad civil y todas las personas comprometidas están dando la voz de alarma, revelando la complicidad estatal e institucional en el genocidio y el apartheid israelíes, y están tomando medidas concretas para ponerles fin.
 
Esta victoria es una prueba del papel fundamental que desempeñan los socios del BDS al exigir responsabilidades a los gobiernos cómplices por su incumplimiento de sus obligaciones legales en virtud del derecho internacional”.
 
Además de esta importante victoria en el Tribunal Superior, PSNA y otros grupos solidarios en Aotearoa han organizado exitosas campañas de base para que los ayuntamientos desinviertan en empresas involucradas en los asentamientos ilegales israelíes. El Ayuntamiento de Auckland fue el último en votar a favor de la desinversión. Auckland es la séptima ciudad que está tomando medidas concretas en este sentido.