Site Logo
HW4P logo Heath workers 4 Palestine

The Israeli Medical Association (IMA) is acting like the  Israel Defense Forces (IDF)'s mouthpiece. La Asociación Médica Israelí (AMI) actúa como portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). ENG ESP

The Israeli Medical Association (IMA) is acting like the  Israel Defense Forces (IDF)'s mouthpiece. La Asociación Médica Israelí (AMI) actúa como portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). ENG ESP
Publicado hoy.

"How can we, doctors, stand aside?". "¿Cómo podemos nosotros, los médicos, quedarnos al margen?"

ENGLISH

The Israeli Medical Association (IMA) is acting like the  Israel Defense Forces (IDF)'s mouthpiece

Tirza Leibowitz June 24, 2026

The IMA is under fire from medical associations across the world, for its silence in the face of Israel's obstruction and attacks on healthcare in Gaza and prisons. At best it has managed timid requests for information as a result of severe pressure Recently, "The Lancet," a medical journal, covered health organizations that are calling to suspend the Israel Medical Association from the World Health Organization, due to its alleged silence in face of the destruction of Gaza's health care system and the harm to medical staff over the course of the war.

For the last 50 years, medical associations have taken a stance on international medical and humanitarian crises, from warning about the destructive effects of nuclear weapons on medical infrastructure, to criticism that forced the South African Medical Association to resign from the World Medical Association during the apartheid regime, to a condemnation of destructive attacks against health care facilities in Ukraine.

Now, medical associations across the world are coming out against the Israeli Medical Association's silence on the horrors in the Gaza strip and the abuse of incarcerated Palestinians, which includes starvation and denying medical care. The IMA has refrained from taking significant steps against its members who are in charge of prison medical care, and hasn't called to investigate the massive shelling of hospitals, detention of medical staff or obstruction of humanitarian assistance to Gaza residents.

Its few protests have been weak, for the most part restrained by speculations – that the doctors were terrorist operatives, or that hospitals served as terrorist headquarters. And most of the calls it issued were in response to requests by international medical associations.

In January of 2025, Dr. Hussam Abu Safiya, director of the Kamal Adwan Hospital in Gaza, was detained during an Israel Defense Forces raid at his hospital. The IMA chairman turned to the army: "We received a request for information from the Royal College of Paediatrics and Child Health in England and from the World Medical Association," he wrote. We are aware … of the worries that Dr. Safiya was a Hamas operative … at the same time, the fact that we're unable to provide additional information about him exacerbates the situation of the IMA in particular and the State of Israel in general … we request receipt of concrete information as to the fate of Dr. Safiya."

In July of 2025, the IMA chair chairman turned to the army with a request for details about the killing of Dr. Marwan al-Sultan, director of the Indonesian Hospital in Gaza, along with his family, by a missile that the army fired at his home. This time as well, the request came in the light of "many inquiries, including from international organizations, regarding his death."

After the British Medical Association signaled that it would consider suspending its relations with the IMA, the IMA in May of 2025 published its first response to the humanitarian crisis in Gaza, even though it inserted the familiar insinuation of terrorist activity. This happened after months of crisis due to a complete blockade of humanitarian aid. And only in August of 2025 did the IMA first react to the bombing of hospitals in Gaza, after hundreds of bombings that hit the majority of hospitals in the Strip.

Therefore, it's no wonder that medical associations across the world are pressuring the IMA and criticizing its silence, and maybe that will cause the association to take a stand on two positions on which we haven't yet heard the last word.

The IMA's few protests have been weak, and for the most part restrained by speculations over terrorism. Most of the calls it issued were in response to requests by international medical associations.

The High Court of Justice is currently hearing a petition by Physicians for Human Rights to release 14 doctors, out of hundreds who have been detained in Gaza since October 2023 while working as doctors, and are still being held in Israeli prison facilities. Gaza's health care system needs every one of its doctors, but they're being held without indictment in life-threatening conditions in Israeli detention camps.

While doctors around the world are vigilantly following every piece of information about the doctors in Israeli prison facilities, the heads of the IMA explain their silence as due to their inability to rule out the suspicion of "involvement in terrorist activity or combat," as though they were the mouthpiece of the defense establishment in the "one-sided" debate.

An additional petition of ours demands the renewal of the medical corridor between Gaza and the West Bank. It's the only solution for tens of thousands of the ill and wounded.

The IMA refusal so far to get into the thick of things can make it a burden on its members. It's a fact that heads of IMA subassociations themselves already asked the IMA in November 2025 to join the petition on the issue, due to the ethical harm involved in denying life-saving treatments like chemotherapy to the residents of the Gaza Strip, although these are available for them in the West Bank, East Jerusalem, and Israel. The IMA replied that the issue is "diplomatic, and not the business of the ethics bureau," leaving no choice for 32 doctors, who are some of Israel's top administrators and experts, but to turn to the High Court themselves with a request to join the petition.

The opinion of one of the 32 doctors says it all: the short distance between Israel, Gaza, and the West Bank turns an abstract obligation into one that's concrete, urgent, and feasible. For that reason, the doctor continues, "How can we, doctors and educators, stand aside and not cry out or warn about the trampling of the principles of medical ethics that's taking place before our eyes?"

It's still not too late to choose action instead of silence.

Tirza Leibowitz June 24, 2026

The author is the deputy director of Physicians for Human Rights Israel

ESPAÑOL

La Asociación Médica Israelí (IMA) actúa como portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Tirza Leibowitz, 24 de junio de 2026 
 
La Asociación Médica Israelí (IMA) está siendo duramente criticada por asociaciones médicas de todo el mundo por su silencio ante la obstrucción israelí y los ataques contra la atención médica en Gaza y las cárceles. En el mejor de los casos, ha logrado obtener información a duras penas como resultado de una fuerte presión.
 
Recientemente, la revista médica "The Lancet" publicó un artículo sobre organizaciones de salud que solicitan la suspensión de la Asociación Médica Israelí de la Organización Mundial de la Salud (OMS) debido a su presunto silencio ante la destrucción del sistema de salud de Gaza y los daños sufridos por el personal médico durante la guerra.
 
Durante los últimos 50 años, las asociaciones médicas se han posicionado ante las crisis médicas y humanitarias internacionales, desde advertir sobre los efectos destructivos de las armas nucleares en la infraestructura médica, hasta criticar a la Asociación Médica Sudafricana, que obligó a la Asociación Médica Sudafricana a renunciar a la OMS durante el régimen del apartheid, y condenar los ataques contra centros de salud en Ucrania.
 
Ahora, asociaciones médicas de todo el mundo se manifiestan contra el silencio de la Asociación Médica Israelí (IMA) ante los horrores en la Franja de Gaza y el abuso de los palestinos encarcelados, que incluye la hambruna y la negación de atención médica.
 
La IMA se ha abstenido de tomar medidas significativas contra sus miembros responsables de la atención médica en las prisiones y no ha exigido que se investiguen los bombardeos masivos contra hospitales, la detención de personal médico ni la obstrucción de la asistencia humanitaria a los residentes de Gaza.
 
Sus escasas protestas han sido débiles, en su mayoría limitadas por especulaciones: que los médicos eran agentes terroristas o que los hospitales servían como cuarteles generales terroristas. Además, la mayoría de sus llamamientos fueron en respuesta a solicitudes de asociaciones médicas internacionales.
 
En enero de 2025, el Dr. Hussam Abu Safiya, director del Hospital Kamal Adwan en Gaza, fue detenido durante una redada de las Fuerzas de Defensa de Israel en su hospital. El presidente de la IMA se dirigió al ejército: "Hemos recibido una solicitud de información del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil de Inglaterra y de la Asociación Médica Mundial", escribió. Somos conscientes de la preocupación de que el Dr. Safiya fuera un operativo de Hamás. Al mismo tiempo, el hecho de que no podamos proporcionar información adicional sobre él agrava la situación de la IMA en particular y del Estado de Israel en general. Solicitamos información concreta sobre el paradero del Dr. Safiya.
 
En julio de 2025, el presidente de la IMA solicitó al ejército detalles sobre el asesinato del Dr. Marwan al-Sultan, director del Hospital Indonesio en Gaza, junto con su familia, a causa de un misil disparado por el ejército contra su domicilio. En esta ocasión, la solicitud también surgió a raíz de numerosas consultas, incluso de organizaciones internacionales, sobre su muerte.
 
Después de que la Asociación Médica Británica indicara que consideraría suspender sus relaciones con la IMA, esta última publicó en mayo de 2025 su primera respuesta a la crisis humanitaria en Gaza, aunque incluyó la habitual insinuación de actividad terrorista. Esto ocurrió tras meses de crisis debido a un bloqueo total de la ayuda humanitaria.
Y solo en agosto de 2025, la Asociación Médica de Israel (IMA) reaccionó por primera vez al bombardeo de hospitales en Gaza, tras cientos de atentados que afectaron a la mayoría de los hospitales de la Franja.
 
Por lo tanto, no sorprende que las asociaciones médicas de todo el mundo estén presionando a la IMA y criticando su silencio, y quizás esto la lleve a pronunciarse sobre dos posturas sobre las que aún no se ha emitido una resolución definitiva.
 
Las escasas protestas de la IMA han sido débiles y, en su mayoría, limitadas por especulaciones sobre terrorismo.
 
La mayoría de sus llamamientos respondieron a solicitudes de asociaciones médicas internacionales. El Tribunal Superior de Justicia está examinando una petición de Médicos por los Derechos Humanos para la liberación de 14 médicos, de entre los cientos que han estado detenidos en Gaza desde octubre de 2023 mientras ejercían la medicina, y que aún permanecen en prisiones israelíes.
 
El sistema de salud de Gaza necesita a todos sus médicos, pero están retenidos sin cargos y en condiciones que ponen en peligro sus vidas en campos de detención israelíes. Mientras tanto, los médicos de todo el mundo se mantienen vigilantes. Ante cada nueva información sobre los médicos en prisiones israelíes, los dirigentes de la IMA justifican su silencio alegando su incapacidad para descartar la sospecha de "participación en actividades terroristas o de combate", como si fueran portavoces del estamento de defensa en un debate "parcial".
 
Una petición adicional nuestra exige la renovación del corredor médico entre Gaza y Cisjordania. Es la única solución para decenas de miles de enfermos y heridos.
La negativa de la IMA a involucrarse directamente en el asunto puede suponer una carga para sus miembros. De hecho, los propios dirigentes de las subasociaciones de la IMA ya solicitaron a la IMA en noviembre de 2022 que se involucrara en el tema.