Accepting (MSF) versus rejecting the unacceptable (Oxfam). Aceptar (MSF) versus rechazar lo inaceptable (Oxfam). Accepter (MSF) contre refuser l'inacceptable (Oxfam). ENG ESP FR
Publicado hoy.
To share sensitive personal data? ¿Compartir datos personales sensibles? Partager donnée personnelle sensible?
Oxfam versus MSF: accepting (MSF) versus rejecting the unacceptable (Oxfam)
January 28, 2025
A spokesperson for Oxfam told that, “We will not transfer sensitive personal data to a party to the conflict since this would breach humanitarian principles, duty of care and data protection obligations.”
Oxfam said it will not share sensitive personal data with parties to the conflict, citing humanitarian and data protection obligations.
Included in the detailed information that Israel’s Ministry for Diaspora Affairs has demanded from NGOs are the passports and personal identification numbers of all Palestinian employees, as well as the names of family members, including children.
It is the doctrine that "the end justifies the means."Today this imposition, tomorrow another, and so on, a continuous blackmail to "achieve the ends."All against ethics and politics, simple submission.We will reach "symbolic violence" (when the lamb goes willingly to the slaughter).In Palestine, and in the world.
MSF statement on staff registration and the continuation of medical care in the Occupied Palestinian Territory (January 24, 2026) "Our priority remains the safety of our staff while continuing to provide essential health care for Palestinians in dire need across the West Bank and Gaza. To avoid being forced to suspend its operations in the Occupied Palestinian Territory on March 1, 2026, and following unreasonable demands to hand over personal information about our staff, Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF) has informed Israeli authorities that, as an exceptional measure, we are prepared to share a defined list of Palestinian staff and international staff names, subject to clear parameters with staff safety at its core.
Health Workers for Palestine, Spain, supports the HW4PUK' statement and we ask that sensitive personal data of NGOs not be shared with Israel.
The Palestinian NGO network (PNGO) issued a statement expressing its “strong disapproval of a limited number of international non-governmental organizations that have shared information relating to their local staff under pressure from the Israeli occupation as a condition for organizational registration.”
The Network calls for the strengthening of a unified stance rejecting these transgressions and the unlawful conditions imposed by the occupying power, and urges international organizations to refrain from sharing any information regarding their staff with the Israeli occupation.
Renowned British-Palestinian surgeon Ghassan Abu Sittah condemned MSF’s decision.
“The moral bankruptcy lies in the implication that during a genocide, Palestinians are capable of making free consent. Their employees have as much choice as the Palestinians who knowingly went to their death at the feeding stations to feed their families.”
He added, “Assurances by a genocidal power that has already killed 562 aid workers further implicates MSF in the crimes and does not absolve it from its duty of care under EU law.”
Israel welcomes Médecins Sans Frontières' (MSF) step to submit local employee names, a crucial security requirement for humanitarian oversight. T By The Ministry for Diaspora Affairs and Combating Antisemitism January 25, 2026.
Oxfam versus MSF: aceptar (MSF) versus rechazar lo inaceptable (Oxfam)
28 de enero de 2025
Un portavoz de Oxfam declaró: “No transferiremos datos personales sensibles a ninguna de las partes en conflicto, ya que esto violaría los principios humanitarios, el deber de cuidado y las obligaciones de protección de datos”.
Oxfam afirmó que no compartirá datos personales sensibles con las partes en conflicto, alegando obligaciones humanitarias y de protección de datos.
En la información detallada que el Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel ha exigido a las ONG se incluyen los pasaportes y números de identificación personal de todos los empleados palestinos, así como los nombres de los familiares, incluidos los niños.
La doctrina de que “el fin justifica los medios”.
Hoy esta imposición, mañana otra, y así sucesivamente, un chantaje continuo para “lograr los fines”.Todo en contra de la ética y la política, simple sumisión.Llegaremos a la “violencia simbólica” (cuando el cordero va voluntariamente al matadero).En Palestina y en el mundo.
Declaración de MSF sobre el registro del personal y la continuación de la atención médica en el Territorio Palestino Ocupado (24 de enero de 2026):
«Nuestra prioridad sigue siendo la seguridad de nuestro personal mientras continuamos brindando atención médica esencial a los palestinos que la necesitan con urgencia en Cisjordania y Gaza. Para evitar vernos obligados a suspender nuestras operaciones en el Territorio Palestino Ocupado el 1 de marzo de 2026, y tras las exigencias irrazonables de entregar información personal sobre nuestro personal, Médicos Sin Fronteras (MSF) ha informado a las autoridades israelíes que, como medida excepcional, estamos dispuestos a compartir una lista definida de los nombres del personal palestino e internacional, sujeta a parámetros claros que priorizan la seguridad del personal.
Debemos detener esta deriva.
Véase la declaración de Health Workers For Palestine UK (HW4PUK): «Proteger a los trabajadores sanitarios palestinos».
Health Workers for Palestine, España, apoya la declaración de HW4PUK y pedimos que no se compartan con Israel datos personles sensibles de las ONG.
La red de ONG palestinas (PNGO) emitió un comunicado expresando su firme rechazo.de un número limitado de organizaciones no gubernamentales internacionales que han compartido información sobre su personal local bajo presión de la ocupación israelí como condición para su registro.
La Red exige el fortalecimiento de una postura unificada que rechace estas transgresiones y las condiciones ilegales impuestas por la potencia ocupante, e insta a las organizaciones internacionales a abstenerse de compartir información sobre su personal con la ocupación israelí.
El reconocido cirujano británico-palestino Ghassan Abu Sittah condenó la decisión de MSF.
“La bancarrota moral reside en la insinuación de que, durante un genocidio, los palestinos son capaces de dar su consentimiento libremente. Sus empleados tienen las mismas opciones que los palestinos que, a sabiendas, murieron en los centros de alimentación para alimentar a sus familias”. Añadió: “Las garantías de una potencia genocida que ya ha asesinado a 562 trabajadores humanitarios implican aún más a MSF en los crímenes y no la eximen de su deber de cuidado según la legislación de la UE”.
Por supuesto:
Israel celebra la decisión de MSF y espera el pleno cumplimiento de los criterios de supervisión humanitaria. Israel celebra la decisión de Médicos Sin Fronteras (MSF) de presentar los nombres de sus empleados locales, un requisito de seguridad crucial para la supervisión humanitaria.Por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, 25 de enero de 2026.
Oxfam contre MSF : accepter (MSF) contre refuser l'inacceptable (Oxfam)
28 janvier 2025
Un porte-parole d'Oxfam a déclaré : « Nous ne transférerons aucune donnée personnelle sensible à une partie au conflit, car cela violerait les principes humanitaires, notre devoir de diligence et nos obligations en matière de protection des données.»
Oxfam a affirmé qu'elle ne partagerait aucune donnée personnelle sensible avec les parties au conflit, invoquant ses obligations humanitaires et de protection des données.
Parmi les informations détaillées exigées des ONG par le ministère israélien des Affaires de la Diaspora figurent les passeports et numéros d'identification personnels de tous les employés palestiniens, ainsi que les noms des membres de leur famille, y compris leurs enfants.
C'est la doctrine selon laquelle « la fin justifie les moyens ».
Aujourd'hui une imposition, demain une autre, et ainsi de suite, un chantage continu pour « parvenir à ses fins ».Tout cela est contraire à l'éthique et à la politique, à la simple soumission.Nous en arriverons à la « violence symbolique » (lorsque l'agneau se laisse mener volontairement à l'abattoir). En Palestine, et dans le monde.
Déclaration de MSF concernant l'enregistrement du personnel et la continuité des soins médicaux dans le Territoire palestinien occupé (24 janvier 2026) :
« Notre priorité demeure la sécurité de notre personnel, tout en continuant à fournir des soins de santé essentiels aux Palestiniens qui en ont cruellement besoin en Cisjordanie et à Gaza. Afin d'éviter d'être contraint de suspendre ses opérations dans le Territoire palestinien occupé le 1er mars 2026, et suite à des demandes abusives de communication d'informations personnelles concernant notre personnel, Médecins Sans Frontières (MSF) a informé les autorités israéliennes que, à titre exceptionnel, nous sommes prêts à partager une liste définie des noms de notre personnel palestinien et international, sous réserve de paramètres clairs plaçant la sécurité du personnel au cœur de cette démarche".
Nous devons mettre un terme à cette dérive.
Voir la déclaration de Health Workers For Palestine UK (HW4PUK) : « Protégeons les soignants palestiniens ».
Health Workers for Palestine, Espagne, soutient la déclaration de HW4PUK et nous demandons que les données personnelles sensibles des ONG ne soient pas partagées avec Israël.
Le réseau des ONG palestiniennes (PNGO) a publié une déclaration exprimant sa « ferme désapprobation à l'égard d'un nombre limité d'organisations non gouvernementales internationales qui ont partagé… »
« Des informations concernant leur personnel local, soumis à la pression de l’occupation israélienne, sont exigées comme condition d’enregistrement de l’organisation.»
Le Réseau appelle au renforcement d’une position unifiée rejetant ces transgressions et les conditions illégales imposées par la puissance occupante, et exhorte les organisations internationales à s’abstenir de partager toute information concernant leur personnel avec l’occupation israélienne.
Le chirurgien britanno-palestinien de renom, Ghassan Abu Sittah, a condamné la décision de MSF.
« La faillite morale réside dans l’insinuation que, lors d’un génocide, les Palestiniens seraient capables de donner un consentement libre et éclairé.Leurs employés n’ont pas plus de choix que les Palestiniens qui, en toute connaissance de cause, sont allés à la mort dans les centres de distribution de repas pour nourrir leurs familles.» Il a ajouté : « Les assurances données par une puissance génocidaire qui a déjà tué 562 travailleurs humanitaires impliquent davantage MSF dans ces crimes et ne l’exonèrent pas de son devoir de diligence en vertu du droit de l’UE. »
Bien entendu : Israël salue la démarche de MSF et attend le respect intégral des critères de supervision humanitaire. Israël salue la démarche de Médecins Sans Frontières (MSF) de communiquer les noms de ses employés locaux, une condition essentielle à la sécurité dans le cadre de la supervision humanitaire.Par le ministère des Affaires de la Diaspora et de la Lutte contre l’antisémitisme, le 25 janvier 2026.
